Les modèles d'image phares d'OpenAI et de Google. GPT Image 2.5 est moins cher à chaque taille ; Nano Banana Pro est le modèle Gemini plus costaud de Google.
Dernière mise à jour : 2026-11-12
Chaque prompt ci-dessous est conçu pour révéler une différence. Chargez-le, générez, puis changez de modèle dans le générateur et générez à nouveau. Le bouton indique le coût de chaque image.
Ce qu'on teste: Un titre et une ligne en petits caractères. Vérifiez l'orthographe aux deux tailles.
Texte vers image · 1:1
Prompt: A travel poster that reads "LISBON" in large letters with "Spring 2027 · Tram 28 · Alfama" in small type underneath, a yellow tram on a steep street, flat illustration
Ce qu'on teste: Selon Google, Nano Banana Pro garde jusqu'à 5 personnes cohérentes. Regardez les yeux, les mains, et si chaque visage est bien distinct.
Texte vers image · 1:1
Prompt: Five friends of different ages laughing around a dinner table, all faces clearly visible, warm evening light, candid photo
Ce qu'on teste: Beaucoup d'étiquettes dans un petit espace. Comptez les étapes et vérifiez que chaque étiquette est lisible.
Texte vers image · 1:1
Prompt: An infographic titled "How Coffee Gets to Your Cup" with six numbered steps from farm to café, small labels under each icon, clean white background
Ce qu'on teste: Importez d'abord une photo de produit. Voyez si l'étiquette et la forme survivent à la nouvelle scène.
Édition d'image · 1:1
Prompt: Place this product on a marble bathroom shelf in soft morning light, keep the label and the shape exactly as they are
GPT Image 2.5
À choisir pour le prix et les itérations rapides
Nano Banana Pro
À choisir pour le modèle plus costaud de Google
GPT Image 2.5 est le moins cher des deux à chaque taille : 10 crédits en 1K contre 28 pour Nano Banana Pro, et 25 contre 36 en 4K. Nano Banana Pro est Gemini 3 Pro Image, le modèle plus costaud de Google, et Google met en avant le texte dans de nombreuses langues et jusqu'à cinq personnes cohérentes. Promesses mises à part, le plus rapide reste de lancer un même prompt sur les deux, ci-dessus.
Notre méthode : les specs et les prix viennent du code même du générateur, ils correspondent donc à ce qui vous est facturé. Ce que chaque modèle fait mieux vient des annonces d'OpenAI et de Google elles-mêmes, et nous le signalons chaque fois que nous les utilisons. Nous n'avons pas noté les modèles ; les prompts de test ci-dessus vous permettent de juger de vos propres yeux.
Ce que chaque modèle fait aujourd'hui dans notre générateur d'images. Une case en surbrillance indique le côté le plus fort sur cette ligne.
| Caractéristique | GPT Image 2.5 | Nano Banana Pro |
|---|---|---|
| Éditeur | OpenAI | |
| Version | Flare (rapide) | Gemini 3 Pro Image (modèle Pro) |
| Résolution | 1K, 2K, 4K | 1K, 2K, 4K |
| Images de référence | Jusqu'à 14 | Jusqu'à 8 |
| Formats d'image | 8 formats | 10 formats |
| Prix en 1K | 10 crédits | 28 crédits |
| Prix en 2K | 15 crédits | 28 crédits |
| Prix en 4K | 25 crédits | 36 crédits |
| Filigrane | Aucun ajouté par Imgveo | Aucune marque visible ; SynthID de Google intégré |
Les limites de références sont celles du générateur de cette page. Le Studio plafonne chaque modèle à un nombre plus bas.
Les deux familles ont plusieurs versions, et beaucoup de comparatifs en ligne les confondent. Voici le plan.
| Nom | Éditeur | Ce que c'est | Sur Imgveo |
|---|---|---|---|
| GPT Image 2.5 · Flare | OpenAI | La version rapide par défaut de ChatGPT Images 2.5 | Oui, sur cette page |
| GPT Image 2.5 · Sunburst | OpenAI | Une version plus lente, réglée pour les retouches précises | Non |
| Nano Banana Pro | Gemini 3 Pro Image, le modèle Pro plus costaud | Oui, sur cette page | |
| Nano Banana 2 | Gemini 3.1 Flash Image : plus récent, plus rapide et moins cher | Oui, sur sa propre page |
Beaucoup de victoires publiées pour GPT Image 2.5 sont en fait celles de Sunburst. Imgveo utilise Flare, donc cette page ne reprend pas ces scores.
Les deux éditeurs misent d'abord sur le texte. Selon Google, Nano Banana Pro rend un texte lisible dans de nombreuses langues et peut traduire le texte d'une image. Selon OpenAI, ChatGPT Images 2.5 améliore la fidélité et garde les détails cohérents d'une retouche à l'autre.
Quel que soit votre choix, les mêmes réflexes aident : mettez les mots exacts entre guillemets, gardez chaque bloc court et dites où il se place, par exemple « titre en haut, petits caractères en bas ». Vérifiez l'orthographe en taille réelle avant d'utiliser l'image.
Selon Google, Nano Banana Pro lit jusqu'à 14 images en entrée et garde jusqu'à 5 personnes cohérentes. Dans le générateur de cette page, Nano Banana Pro accepte jusqu'à 8 références et GPT Image 2.5 jusqu'à 14.
Une référence augmente le prix : GPT Image 2.5 passe de 10 à 12 crédits en 1K, Nano Banana Pro de 28 à 32.
Les deux font des images 4K sur Imgveo : GPT Image 2.5 pour 25 crédits, Nano Banana Pro pour 36. Sous la 4K, Nano Banana Pro facture les mêmes 28 crédits en 1K et en 2K : si vous le choisissez, la 2K est donc la meilleure affaire.
Pour l'impression et les grands écrans, faites le rendu final en 4K. Tant que la mise en page n'est pas arrêtée, faites d'abord vos brouillons en 1K.
Chaque chiffre ci-dessous vient du code même qui vous facture : il change quand nos prix changent. Les images échouées sont remboursées.
| Résolution | GPT Image 2.5 | GPT Image 2.5 + référence | Nano Banana Pro | Nano Banana Pro + référence |
|---|---|---|---|---|
| 1K | 10 | 12 | 28 | 32 |
| 2K | 15 | 18 | 28 | 32 |
| 4K | 25 | 35 | 36 | 40 |
Cent images 2K coûtent 1 500 crédits sur GPT Image 2.5 et 2 800 sur Nano Banana Pro.
Chaque plan inclut des crédits, et plus le plan est grand, moins chaque crédit coûte cher. Voir les tarifs
Six besoins courants, et le modèle par lequel nous commencerions pour chacun.
GPT Image 2.5 en 1K, à 10 crédits l'image. Dix brouillons coûtent 100 crédits, de quoi en faire 3 sur Nano Banana Pro.
Lancez le test de texte ci-dessus sur les deux. En cas d'égalité, GPT Image 2.5 coûte moins cher à chaque série de modifications.
Nano Banana Pro, qui selon Google garde jusqu'à 5 personnes cohérentes. Vérifiez chaque visage en taille réelle.
GPT Image 2.5, qui accepte jusqu'à 14 références dans le générateur de cette page, contre 8.
L'un ou l'autre : 25 crédits sur GPT Image 2.5, 36 sur Nano Banana Pro.
Commencez par Nano Banana Pro, dont Google met en avant le texte multilingue, et faites vérifier l'orthographe par un locuteur natif.
Sources: OpenAI · ChatGPT Images 2.5 · Google · Nano Banana Pro
Même prompt, deux modèles, une seule page. Générez, changez de modèle dans le générateur, et gardez l'image qui vous plaît.
ChatGPT et GPT sont des marques d'OpenAI ; Gemini et Nano Banana sont des marques de Google LLC. Imgveo est une plateforme indépendante et n'est affiliée à aucune de ces entreprises.