LogoImgveo AI
  • Início
  • Studio
  • Música IA
  • Preços
  • Blog
LogoImgveo AI

Crie vídeos com AI a partir de texto, imagens e quadros inicial e final.

Email
Ferramentas de vídeo IA
  • Gerador de IA tudo em um
  • Efeitos de vídeo IA
  • Gerador de Vídeos IA
  • Texto para Vídeo
  • Imagem para Vídeo
  • Primeiro e último quadro
  • Vídeos de Produto IA
  • Upscaler de Vídeo
  • Sincronização labial
  • Foto falante com IA
  • Gerador de música com IA
  • Vídeo de Abraço com IA
  • Gerador de Vídeo de Beijo com IA
  • Gerador de Vídeo de Dança com IA
  • Gerador de Lutas IA
  • Earth Zoom Out IA
  • Efeito Squish IA
  • Gerador de Aperto de Mão IA
Ferramentas de imagem IA
  • Texto para Imagem IA
  • Foto de Perfil IA
  • Anime IA
  • Fotos de Produto IA
  • Gerador de Personagens IA
  • Gerador de Bebê com IA
  • Editor de Imagens com IA
  • Trocador de Roupa IA
  • Gerador de Músculos com IA
  • Gerador de Action Figure com IA
  • Gerador de Pelúcia com IA
  • Upscaler de Imagem
  • Remover Fundo
  • Imagem em camadas
  • Design de Interiores IA
Modelos de vídeo
  • Seedance 2
  • Seedance 2.5
  • Kling 2.6
  • Kling 3.0
  • Kling 4.0
  • Veo 3.1
  • Hailuo 3
  • Hailuo 2.3
  • Wan 3.0
  • Grok Imagine
  • Wan 2.7
Modelos de imagem
  • GPT Image 1.5
  • GPT Image 2
  • GPT Image 2.5
  • Nano Banana
  • Nano Banana 2
  • Nano Banana Pro
  • Seedream 5.0
  • Seedream 5.5
  • FLUX.2
  • Qwen Image 3.0
  • Z-Image
  • Todos os modelos de IA
Comparativos
  • Veo 3.1 vs Kling 3.0
  • Seedance 2.0 vs Veo 3.1
  • Nano Banana 2 vs Seedream
  • Veo 3 vs Kling 3 vs Seedance 2
  • Kling 3 vs Seedance 2
  • Kling 4.0 vs Kling 3.0
  • Kling 4.0 vs Seedance 2.5
  • GPT Image 2.5 vs Nano Banana Pro
  • Alternativas ao Sora
  • Alternativa ao Pollo AI
Empresa
  • Sobre Nós
  • Fale Conosco
  • Blog
  • Preços
  • Política de Privacidade
  • Termos de Serviço
© 2026 Imgveo AI All Rights Reserved.
GPT Image 2.5Nano Banana ProVS

GPT Image 2.5 vs Nano Banana Pro

Os carros-chefe de imagem da OpenAI e do Google. O GPT Image 2.5 custa menos em todos os tamanhos; o Nano Banana Pro é o Gemini mais pesado. Teste os dois.

Última atualização: 2026-11-12

01

Teste o mesmo prompt nos dois

Cada prompt abaixo foi pensado para mostrar uma diferença. Carregue o prompt, gere, troque o modelo no gerador e gere de novo. O botão mostra quanto custa cada imagem.

01

Texto grande e pequeno

O que testa: Um título e uma linha de letras miúdas. Confira a ortografia nos dois tamanhos.

Texto para imagem · 1:1

Prompt: A travel poster that reads "LISBON" in large letters with "Spring 2027 · Tram 28 · Alfama" in small type underneath, a yellow tram on a steep street, flat illustration

02

Cinco rostos

O que testa: O Google diz que o Nano Banana Pro mantém até 5 pessoas consistentes. Observe olhos, mãos e se cada rosto é diferente dos outros.

Texto para imagem · 1:1

Prompt: Five friends of different ages laughing around a dinner table, all faces clearly visible, warm evening light, candid photo

03

Um layout denso

O que testa: Muitos rótulos em pouco espaço. Conte as etapas e confira se todos os rótulos estão legíveis.

Texto para imagem · 1:1

Prompt: An infographic titled "How Coffee Gets to Your Cup" with six numbered steps from farm to café, small labels under each icon, clean white background

04

Editar uma foto de produto

O que testa: Envie primeiro uma foto de produto. Veja se o rótulo e o formato sobrevivem à nova cena.

Edição de imagem · 1:1

Prompt: Place this product on a marble bathroom shelf in soft morning light, keep the label and the shape exactly as they are

02

GPT Image 2.5 vs Nano Banana Pro: veredicto rápido

GPT Image 2.5

Escolha pelo preço e por rodadas rápidas

  • 10 créditos em 1K e 25 em 4K
  • Até 14 imagens de referência no gerador desta página
  • Flare, a versão rápida da OpenAI, para revisões ágeis
  • 8 proporções

Nano Banana Pro

Escolha pelo modelo mais pesado do Google

  • Gemini 3 Pro Image, o modelo de imagem Pro do Google
  • Mantém até 5 pessoas consistentes, segundo o Google
  • Texto em muitos idiomas, segundo o Google
  • 28 créditos tanto em 1K quanto em 2K, 36 em 4K

O GPT Image 2.5 é o mais barato dos dois em todos os tamanhos: 10 créditos em 1K contra 28 do Nano Banana Pro, e 25 contra 36 em 4K. O Nano Banana Pro é o Gemini 3 Pro Image, o modelo mais pesado do Google, e o Google destaca texto em muitos idiomas e até cinco pessoas consistentes. Promessas à parte, a resposta mais rápida é testar um prompt nos dois, acima.

Como esta página compara: especificações e preços vêm do próprio código do gerador, então batem com o que você paga. O que cada modelo faz melhor vem dos próprios anúncios da OpenAI e do Google, e indicamos isso sempre que os usamos. Não pontuamos os modelos; os prompts de teste acima deixam você julgar com seus próprios olhos.

03

Especificações no Imgveo, lado a lado

O que cada modelo faz hoje no nosso gerador de imagens. Uma célula destacada mostra o lado mais forte naquela linha.

RecursoGPT Image 2.5Nano Banana Pro
DesenvolvedorOpenAIGoogle
VersãoFlare (rápida)Modelo Gemini 3 Pro Image
Resolução1K, 2K, 4K1K, 2K, 4K
Imagens de referênciaAté 14Até 8
Proporções8 proporções10 proporções
Preço em 1K10 créditos28 créditos
Preço em 2K15 créditos28 créditos
Preço em 4K25 créditos36 créditos
Marca-d’águaO Imgveo não adiciona nenhumaSem marca visível; traz o SynthID do Google

Os limites de referências são os do gerador desta página. O Studio limita todos os modelos a um número menor.

04

Flare, Sunburst, Nano Banana 2: qual modelo é qual

As duas famílias têm várias versões, e muitas comparações na internet misturam tudo. Aqui está o mapa.

NomeDesenvolvedorO que éNo Imgveo
GPT Image 2.5 · FlareOpenAIA versão padrão e rápida do ChatGPT Images 2.5Sim, nesta página
GPT Image 2.5 · SunburstOpenAIUma versão mais lenta, ajustada para edições precisasNão
Nano Banana ProGoogleGemini 3 Pro Image, o modelo Pro mais pesadoSim, nesta página
Nano Banana 2GoogleGemini 3.1 Flash Image: mais novo, mais rápido e mais baratoSim, em uma página própria

Muitas das vitórias publicadas do GPT Image 2.5 são da Sunburst. O Imgveo roda a Flare, então esta página não pega essas pontuações emprestadas.

05

Texto dentro da imagem

As duas empresas colocam o texto em primeiro plano. O Google diz que o Nano Banana Pro gera texto legível em muitos idiomas e consegue traduzir o texto dentro de uma imagem. A OpenAI diz que o ChatGPT Images 2.5 melhora a fidelidade e mantém os detalhes consistentes entre uma edição e outra.

Seja qual for a sua escolha, os mesmos hábitos ajudam: coloque as palavras exatas entre aspas, mantenha cada bloco curto e diga onde ele fica, como “título no topo, letras miúdas embaixo”. Confira a ortografia em tamanho real antes de usar a imagem.

06

Imagens de referência e pessoas

O Google diz que o Nano Banana Pro lê até 14 imagens de entrada e mantém até 5 pessoas consistentes. No gerador desta página, o Nano Banana Pro aceita até 8 referências e o GPT Image 2.5, até 14.

Uma referência aumenta o preço: o GPT Image 2.5 passa de 10 para 12 créditos em 1K, e o Nano Banana Pro, de 28 para 32.

07

Imagens em 4K

Os dois fazem imagens 4K no Imgveo: o GPT Image 2.5 por 25 créditos e o Nano Banana Pro por 36. Abaixo de 4K, o Nano Banana Pro cobra os mesmos 28 créditos em 1K e em 2K, então, se você escolher esse modelo, 2K compensa mais.

Para impressão e telas grandes, renderize a versão final em 4K. Enquanto ainda está decidindo o layout, faça rascunhos em 1K primeiro.

08

Quanto custa cada imagem

Todos os números abaixo vêm do mesmo código que faz a cobrança, então mudam quando nossos preços mudam. Imagens com falha são reembolsadas.

10281K15282K25364KGPT Image 2.5Nano Banana Pro
ResoluçãoGPT Image 2.5GPT Image 2.5 + referênciaNano Banana ProNano Banana Pro + referência
1K10122832
2K15182832
4K25353640

Cem imagens em 2K custam 1.500 créditos no GPT Image 2.5 e 2.800 no Nano Banana Pro.

Todos os planos incluem créditos, e quanto maior o plano, mais barato sai cada crédito. Ver planos

09

Qual você deve usar?

Seis trabalhos comuns e o modelo com que começaríamos em cada um.

Muitos rascunhos

GPT Image 2.5 em 1K, a 10 créditos por imagem. Dez rascunhos custam 100 créditos; no Nano Banana Pro, isso dá para 3.

Cartazes e capas

Rode o teste de texto acima nos dois. Se empatarem, o GPT Image 2.5 custa menos a cada rodada de ajustes.

Fotos em grupo

Nano Banana Pro, que segundo o Google mantém até 5 pessoas consistentes. Confira cada rosto em tamanho real.

Muitas imagens de referência

GPT Image 2.5, que aceita até 14 referências no gerador desta página, contra 8.

Uma versão final em 4K

Qualquer um dos dois: 25 créditos no GPT Image 2.5 e 36 no Nano Banana Pro.

Texto em outros idiomas

Comece pelo Nano Banana Pro, cujo texto multilíngue o Google destaca, e confira a ortografia com um falante nativo.

10

GPT Image 2.5 vs Nano Banana Pro — Perguntas frequentes

11

Continue comparando

Gerador de Imagens IA GPT Image 2.5A Flare explicada, dicas de texto e preços.Gerador de Imagens com IA Nano Banana ProO modelo Pro do Google: 4K, texto e referências.Nano Banana 2 vs SeedreamDois modelos de imagem mais rápidos, lado a lado.Todos os modelos de IATodos os modelos de vídeo e imagem, com preços ao vivo.

Fontes: OpenAI · ChatGPT Images 2.5 · Google · Nano Banana Pro

12

Teste o GPT Image 2.5 e o Nano Banana Pro lado a lado

Mesmo prompt, dois modelos, uma página. Gere, troque o modelo no gerador e fique com a imagem de que mais gostar.

Voltar ao geradorVer planos

ChatGPT e GPT são marcas da OpenAI; Gemini e Nano Banana são marcas do Google LLC. O Imgveo é uma plataforma independente e não é afiliado a nenhuma das duas empresas.