LogoImgveo AI
  • Início
  • Studio
  • Música IA
  • Preços
  • Blog
LogoImgveo AI

Crie vídeos com AI a partir de texto, imagens e quadros inicial e final.

Email
Ferramentas de vídeo IA
  • Gerador de IA tudo em um
  • Efeitos de vídeo IA
  • Gerador de Vídeos IA
  • Texto para Vídeo
  • Imagem para Vídeo
  • Primeiro e último quadro
  • Vídeos de Produto IA
  • Upscaler de Vídeo
  • Sincronização labial
  • Foto falante com IA
  • Gerador de música com IA
  • Vídeo de Abraço com IA
  • Gerador de Vídeo de Beijo com IA
  • Gerador de Vídeo de Dança com IA
  • Gerador de Lutas IA
  • Earth Zoom Out IA
  • Efeito Squish IA
  • Gerador de Aperto de Mão IA
Ferramentas de imagem IA
  • Texto para Imagem IA
  • Foto de Perfil IA
  • Anime IA
  • Fotos de Produto IA
  • Gerador de Personagens IA
  • Gerador de Bebê com IA
  • Editor de Imagens com IA
  • Trocador de Roupa IA
  • Gerador de Músculos com IA
  • Gerador de Action Figure com IA
  • Gerador de Pelúcia com IA
  • Upscaler de Imagem
  • Remover Fundo
  • Imagem em camadas
  • Design de Interiores IA
Modelos de vídeo
  • Seedance 2
  • Seedance 2.5
  • Kling 2.6
  • Kling 3.0
  • Kling 4.0
  • Veo 3.1
  • Hailuo 3
  • Hailuo 2.3
  • Wan 3.0
  • Grok Imagine
  • Wan 2.7
Modelos de imagem
  • GPT Image 1.5
  • GPT Image 2
  • GPT Image 2.5
  • Nano Banana
  • Nano Banana 2
  • Nano Banana Pro
  • Seedream 5.0
  • Seedream 5.5
  • FLUX.2
  • Qwen Image 3.0
  • Z-Image
  • Todos os modelos de IA
Comparativos
  • Veo 3.1 vs Kling 3.0
  • Seedance 2.0 vs Veo 3.1
  • Nano Banana 2 vs Seedream
  • Veo 3 vs Kling 3 vs Seedance 2
  • Kling 3 vs Seedance 2
  • Kling 4.0 vs Kling 3.0
  • Kling 4.0 vs Seedance 2.5
  • GPT Image 2.5 vs Nano Banana Pro
  • Alternativas ao Sora
  • Alternativa ao Pollo AI
Empresa
  • Sobre Nós
  • Fale Conosco
  • Blog
  • Preços
  • Política de Privacidade
  • Termos de Serviço
© 2026 Imgveo AI All Rights Reserved.
Kling 4.0Seedance 2.5VS

Kling 4.0 vs Seedance 2.5

Os dois fazem uma tomada de até 30 segundos. O Kling 4.0 custa menos em 1080p; o Seedance 2.5 traz som e um nível de rascunho em 480p. Teste um prompt nos dois.

Última atualização: 2026-11-12

Conteúdo gerado por IA
Pronto para uso comercial
Saída HD 1080P
01

Teste o mesmo prompt nos dois

Cada prompt abaixo foi pensado para mostrar uma diferença. Carregue o prompt, gere, troque o modelo no gerador e gere de novo. O botão mostra quanto custa cada geração.

01

Um plano contínuo

O que testa: Um movimento de câmera longo, sem cortes. Veja se as barracas e quem embrulha o buquê continuam coerentes até o fim.

Texto para vídeo · 15 s

Prompt: One continuous shot with no cuts: the camera glides through a morning flower market, past stalls of tulips and sunflowers, around a corner and up to a florist wrapping a bouquet

02

Duas falas de diálogo

O que testa: Fala e sincronia labial. O Seedance 2.5 gera o som junto com a imagem; o Kling 4.0 não tem interruptor de som no Imgveo.

Texto para vídeo · 5 s

Prompt: Two friends at a café table. The woman leans in and says: "You won't believe what happened today." The man laughs and says: "Try me." Natural voices, café noise in the background

03

Ação rápida

O que testa: Movimento rápido com a câmera se deslocando. Procure braços e pernas borrados e um fundo que dá saltos.

Texto para vídeo · 5 s

Prompt: A street dancer spins and flips on a wet city plaza at night, neon reflections in the puddles, the camera circles around him

04

Câmera passando por uma sala

O que testa: As duas empresas dizem que os movimentos de câmera melhoraram. Confira se o movimento é suave e se os móveis ficam no lugar.

Texto para vídeo · 10 s

Prompt: A slow dolly shot moves through a sunlit living room, past a sofa and a bookshelf, toward a window that opens onto the sea

02

Kling 4.0 vs Seedance 2.5: veredicto rápido

Kling 4.0

Escolha para versões finais em 1080p por menos

  • 43 créditos/s em 1080p, contra 158 do Seedance 2.5
  • 29 créditos/s em 720p, contra 47
  • Kling 4.0 Flash para rascunhos em 720p, a 17 créditos/s
  • Até 30 segundos em uma tomada

Seedance 2.5

Escolha para rascunhos baratos e clipes com som

  • Um nível de 480p a 21 créditos/s, que o Kling 4.0 não oferece
  • Som gerado com a imagem, ativado por padrão e sem custo extra
  • 6 proporções de tela, contra 4 do Kling 4.0
  • Até 30 segundos em uma tomada

Os dois modelos fazem uma tomada de até 30 segundos, então a duração não decide; o preço e o som, sim. Em 1080p, o Kling 4.0 custa 43 créditos por segundo e o Seedance 2.5 custa 158, o que faz do Kling 4.0 o caminho mais barato para uma versão final em 1080p. Para rascunhos, o Seedance 2.5 em 480p (21 créditos por segundo) é o jeito mais barato de testar uma ideia, e ele gera som com a imagem sem custo extra.

Como esta página compara: especificações e preços vêm do próprio código do gerador, então batem com o que você paga. O que cada modelo faz melhor vem das notas da própria Kuaishou e da ByteDance, e indicamos isso sempre que as usamos. Não pontuamos os modelos; os prompts de teste acima deixam você julgar com seus próprios olhos.

03

Especificações no Imgveo, lado a lado

O que cada modelo faz hoje no nosso gerador. Uma célula destacada mostra o lado mais forte naquela linha.

RecursoKling 4.0Seedance 2.5
Tomada mais longaAté 30 segundosAté 30 segundos
Quadro inicial e finalAté 30 segundosAté 30 segundos
Resolução720p, 1080p480p, 720p, 1080p
Proporções de tela16:9, 9:16, 1:1, 21:916:9, 9:16, 1:1, 4:3, 3:4, 21:9
SomSem interruptor, preço únicoAtivado por padrão, mesmo preço com ou sem
Preço em 480pNão disponível21 créditos/s
Preço em 720p29 créditos/s47 créditos/s
Preço em 1080p43 créditos/s158 créditos/s

Nenhum dos dois modelos roda em 4K no Imgveo. Para 4K, o Kling 3.0, o Seedance 2.0 e o Veo 3.1 têm opções 4K aqui.

04

Dois caminhos para um plano de 30 segundos

As duas empresas aumentaram este ano o limite de uma tomada de 15 para 30 segundos, e cada uma descreve essa duração extra do seu jeito.

Kling 4.0: quadros-chave ao longo da tomada

As notas da Kuaishou descrevem até 10 quadros-chave por tomada, então o modelo passa por momentos definidos a caminho do final. No Imgveo, você define hoje o quadro inicial e o final, com até 30 segundos entre eles.

Seedance 2.5: uma tomada que depois se estende

A ByteDance descreve 30 segundos em uma só passagem e depois rodadas de extensão que mantêm os personagens, o cenário e o ritmo, para vídeos de vários minutos. No Imgveo, você tem a tomada única, de até 30 segundos também com quadro inicial e final.

No Imgveo, os dois entregam uma tomada consistente de até 30 segundos. Escolha por preço e som, e rode o teste de tomada longa acima para ver qual movimento você prefere.

05

Referências e edição

Os dois modelos conseguem ler muito mais que uma foto. A ByteDance diz que o Seedance 2.5 aceita até 30 imagens, 10 clipes de vídeo e 10 clipes de áudio em uma só passagem, e pode editar som e imagem em momentos específicos. A Kuaishou diz que o Kling 4.0 lê até 15 imagens, clipes, elementos e vozes, e pode editar até 5 clipes.

Nosso gerador ainda não oferece essas referências múltiplas. No Imgveo, os dois modelos partem de texto, de uma foto ou de um quadro inicial e final.

06

Som

O Seedance 2.5 gera som e imagem juntos, e a ByteDance diz que os dois ficam sincronizados. No Imgveo, o som vem ativado por padrão e o preço é o mesmo com ele desligado.

A Kuaishou diz que o Kling 4.0 gera som em dois canais, com sincronia labial mais precisa que a do Kling 3.0. No Imgveo, o Kling 4.0 não tem interruptor de som e tem um preço só. O teste de diálogo acima é o jeito mais rápido de ouvir os dois por conta própria.

07

Quanto custa cada clipe

Todos os números abaixo vêm do mesmo código que faz a cobrança, então mudam quando nossos preços mudam. Clipes com falha são reembolsados.

29047010 s em 720p870141030 s em 720p430158010 s em 1080pKling 4.0Seedance 2.5
ClipeKling 4.0 · 720pKling 4.0 · 1080pSeedance 2.5 · 480pSeedance 2.5 · 720pSeedance 2.5 · 1080p
5 segundos145215105235790
10 segundos2904302104701.580
15 segundos4356453157052.370
30 segundos8701.2906301.4104.740

Os preços do Seedance 2.5 incluem o som. O Kling 4.0 não tem nível de 480p.

A diferença cresce com a resolução. Em 720p, o Seedance 2.5 custa 18 créditos por segundo a mais que o Kling 4.0; em 1080p, 115 a mais. Abaixo disso, o nível de 480p do Seedance 2.5 (21 créditos por segundo) não tem equivalente no Kling 4.0, o que faz dele o jeito mais barato de testar uma ideia longa aqui.

Todos os planos incluem créditos, e quanto maior o plano, mais barato sai cada crédito. Ver planos

08

Qual você deve usar?

Seis trabalhos comuns e o modelo com que começaríamos em cada um.

Uma versão final em 1080p

Kling 4.0. A 43 créditos por segundo contra 158, um clipe de 10 segundos em 1080p custa 430 créditos em vez de 1.580.

Rascunhos de uma ideia longa

Seedance 2.5 em 480p, a 21 créditos por segundo. Acerte o movimento gastando pouco e depois gere a versão final em qualquer um dos dois modelos.

Diálogo e som ambiente

Seedance 2.5, que gera o som com a imagem sem custo extra. O Kling 4.0 não tem interruptor de som no Imgveo.

Um teste rápido em 720p

Kling 4.0 Flash a 17 créditos por segundo: até 20 segundos a partir de texto ou de um quadro inicial.

Formatos de quadro incomuns

O Seedance 2.5 oferece 6 proporções de tela, incluindo 4:3 e 3:4; o Kling 4.0 oferece 4.

Ainda em dúvida

Teste o mesmo prompt nos dois em 720p por 5 segundos: 145 créditos no Kling 4.0 e 235 no Seedance 2.5.

09

Kling 4.0 vs Seedance 2.5 — Perguntas frequentes

10

Continue comparando

Gerador de vídeo com IA Kling 4.0O guia completo do Kling 4.0: modos, prompts e preços.Gerador de vídeo IA Seedance 2.5Tomadas de 30 segundos com som, de 480p a 1080p.Kling 4.0 vs Kling 3.0O que mudou entre as duas versões do Kling.Kling 3.0 vs Seedance 2.0A geração anterior, lado a lado.

Fontes: Kuaishou · Kling 4.0 · ByteDance Seed · Seedance 2.5

11

Teste o Kling 4.0 e o Seedance 2.5 lado a lado

Mesmo prompt, dois modelos, uma página. Gere, troque o modelo no gerador e fique com o clipe de que mais gostar.

Voltar ao geradorVer planos

Kling é uma marca da Kuaishou, e Seedance é uma marca da ByteDance. O Imgveo é uma plataforma independente e não é afiliado a nenhuma das duas empresas.