Os dois fazem uma tomada de até 30 segundos. O Kling 4.0 custa menos em 1080p; o Seedance 2.5 traz som e um nível de rascunho em 480p. Teste um prompt nos dois.
Última atualização: 2026-11-12
Conteúdo gerado por IA
Pronto para uso comercial
Saída HD 1080P
01
Teste o mesmo prompt nos dois
Cada prompt abaixo foi pensado para mostrar uma diferença. Carregue o prompt, gere, troque o modelo no gerador e gere de novo. O botão mostra quanto custa cada geração.
01
Um plano contínuo
O que testa: Um movimento de câmera longo, sem cortes. Veja se as barracas e quem embrulha o buquê continuam coerentes até o fim.
Texto para vídeo · 15 s
Prompt: One continuous shot with no cuts: the camera glides through a morning flower market, past stalls of tulips and sunflowers, around a corner and up to a florist wrapping a bouquet
02
Duas falas de diálogo
O que testa: Fala e sincronia labial. O Seedance 2.5 gera o som junto com a imagem; o Kling 4.0 não tem interruptor de som no Imgveo.
Texto para vídeo · 5 s
Prompt: Two friends at a café table. The woman leans in and says: "You won't believe what happened today." The man laughs and says: "Try me." Natural voices, café noise in the background
03
Ação rápida
O que testa: Movimento rápido com a câmera se deslocando. Procure braços e pernas borrados e um fundo que dá saltos.
Texto para vídeo · 5 s
Prompt: A street dancer spins and flips on a wet city plaza at night, neon reflections in the puddles, the camera circles around him
04
Câmera passando por uma sala
O que testa: As duas empresas dizem que os movimentos de câmera melhoraram. Confira se o movimento é suave e se os móveis ficam no lugar.
Texto para vídeo · 10 s
Prompt: A slow dolly shot moves through a sunlit living room, past a sofa and a bookshelf, toward a window that opens onto the sea
02
Kling 4.0 vs Seedance 2.5: veredicto rápido
Kling 4.0
Escolha para versões finais em 1080p por menos
43 créditos/s em 1080p, contra 158 do Seedance 2.5
29 créditos/s em 720p, contra 47
Kling 4.0 Flash para rascunhos em 720p, a 17 créditos/s
Até 30 segundos em uma tomada
Seedance 2.5
Escolha para rascunhos baratos e clipes com som
Um nível de 480p a 21 créditos/s, que o Kling 4.0 não oferece
Som gerado com a imagem, ativado por padrão e sem custo extra
6 proporções de tela, contra 4 do Kling 4.0
Até 30 segundos em uma tomada
Os dois modelos fazem uma tomada de até 30 segundos, então a duração não decide; o preço e o som, sim. Em 1080p, o Kling 4.0 custa 43 créditos por segundo e o Seedance 2.5 custa 158, o que faz do Kling 4.0 o caminho mais barato para uma versão final em 1080p. Para rascunhos, o Seedance 2.5 em 480p (21 créditos por segundo) é o jeito mais barato de testar uma ideia, e ele gera som com a imagem sem custo extra.
Como esta página compara: especificações e preços vêm do próprio código do gerador, então batem com o que você paga. O que cada modelo faz melhor vem das notas da própria Kuaishou e da ByteDance, e indicamos isso sempre que as usamos. Não pontuamos os modelos; os prompts de teste acima deixam você julgar com seus próprios olhos.
03
Especificações no Imgveo, lado a lado
O que cada modelo faz hoje no nosso gerador. Uma célula destacada mostra o lado mais forte naquela linha.
Recurso
Kling 4.0
Seedance 2.5
Tomada mais longa
Até 30 segundos
Até 30 segundos
Quadro inicial e final
Até 30 segundos
Até 30 segundos
Resolução
720p, 1080p
480p, 720p, 1080p
Proporções de tela
16:9, 9:16, 1:1, 21:9
16:9, 9:16, 1:1, 4:3, 3:4, 21:9
Som
Sem interruptor, preço único
Ativado por padrão, mesmo preço com ou sem
Preço em 480p
Não disponível
21 créditos/s
Preço em 720p
29 créditos/s
47 créditos/s
Preço em 1080p
43 créditos/s
158 créditos/s
Nenhum dos dois modelos roda em 4K no Imgveo. Para 4K, o Kling 3.0, o Seedance 2.0 e o Veo 3.1 têm opções 4K aqui.
04
Dois caminhos para um plano de 30 segundos
As duas empresas aumentaram este ano o limite de uma tomada de 15 para 30 segundos, e cada uma descreve essa duração extra do seu jeito.
Kling 4.0: quadros-chave ao longo da tomada
As notas da Kuaishou descrevem até 10 quadros-chave por tomada, então o modelo passa por momentos definidos a caminho do final. No Imgveo, você define hoje o quadro inicial e o final, com até 30 segundos entre eles.
Seedance 2.5: uma tomada que depois se estende
A ByteDance descreve 30 segundos em uma só passagem e depois rodadas de extensão que mantêm os personagens, o cenário e o ritmo, para vídeos de vários minutos. No Imgveo, você tem a tomada única, de até 30 segundos também com quadro inicial e final.
No Imgveo, os dois entregam uma tomada consistente de até 30 segundos. Escolha por preço e som, e rode o teste de tomada longa acima para ver qual movimento você prefere.
05
Referências e edição
Os dois modelos conseguem ler muito mais que uma foto. A ByteDance diz que o Seedance 2.5 aceita até 30 imagens, 10 clipes de vídeo e 10 clipes de áudio em uma só passagem, e pode editar som e imagem em momentos específicos. A Kuaishou diz que o Kling 4.0 lê até 15 imagens, clipes, elementos e vozes, e pode editar até 5 clipes.
Nosso gerador ainda não oferece essas referências múltiplas. No Imgveo, os dois modelos partem de texto, de uma foto ou de um quadro inicial e final.
06
Som
O Seedance 2.5 gera som e imagem juntos, e a ByteDance diz que os dois ficam sincronizados. No Imgveo, o som vem ativado por padrão e o preço é o mesmo com ele desligado.
A Kuaishou diz que o Kling 4.0 gera som em dois canais, com sincronia labial mais precisa que a do Kling 3.0. No Imgveo, o Kling 4.0 não tem interruptor de som e tem um preço só. O teste de diálogo acima é o jeito mais rápido de ouvir os dois por conta própria.
07
Quanto custa cada clipe
Todos os números abaixo vêm do mesmo código que faz a cobrança, então mudam quando nossos preços mudam. Clipes com falha são reembolsados.
Clipe
Kling 4.0 · 720p
Kling 4.0 · 1080p
Seedance 2.5 · 480p
Seedance 2.5 · 720p
Seedance 2.5 · 1080p
5 segundos
145
215
105
235
790
10 segundos
290
430
210
470
1.580
15 segundos
435
645
315
705
2.370
30 segundos
870
1.290
630
1.410
4.740
Os preços do Seedance 2.5 incluem o som. O Kling 4.0 não tem nível de 480p.
A diferença cresce com a resolução. Em 720p, o Seedance 2.5 custa 18 créditos por segundo a mais que o Kling 4.0; em 1080p, 115 a mais. Abaixo disso, o nível de 480p do Seedance 2.5 (21 créditos por segundo) não tem equivalente no Kling 4.0, o que faz dele o jeito mais barato de testar uma ideia longa aqui.
Todos os planos incluem créditos, e quanto maior o plano, mais barato sai cada crédito. Ver planos
08
Qual você deve usar?
Seis trabalhos comuns e o modelo com que começaríamos em cada um.
Uma versão final em 1080p
Kling 4.0. A 43 créditos por segundo contra 158, um clipe de 10 segundos em 1080p custa 430 créditos em vez de 1.580.
Rascunhos de uma ideia longa
Seedance 2.5 em 480p, a 21 créditos por segundo. Acerte o movimento gastando pouco e depois gere a versão final em qualquer um dos dois modelos.
Diálogo e som ambiente
Seedance 2.5, que gera o som com a imagem sem custo extra. O Kling 4.0 não tem interruptor de som no Imgveo.
Um teste rápido em 720p
Kling 4.0 Flash a 17 créditos por segundo: até 20 segundos a partir de texto ou de um quadro inicial.
Formatos de quadro incomuns
O Seedance 2.5 oferece 6 proporções de tela, incluindo 4:3 e 3:4; o Kling 4.0 oferece 4.
Ainda em dúvida
Teste o mesmo prompt nos dois em 720p por 5 segundos: 145 créditos no Kling 4.0 e 235 no Seedance 2.5.
Kling é uma marca da Kuaishou, e Seedance é uma marca da ByteDance. O Imgveo é uma plataforma independente e não é afiliado a nenhuma das duas empresas.