네이티브 오디오 지원 최고의 AI 영상 생성기 (2026): Veo 3 vs Kling 3 vs Seedance 2

1년 전만 해도 "소리 나는 AI 영상 생성기"란 무음 클립 위에 편집기에서 스톡 음악을 얹는 것을 뜻했습니다. 2026년의 주요 모델은 영상과 같은 생성 과정에서 오디오까지 만듭니다. 캐릭터가 말하면 입이 단어에 맞춰 움직이고, 문은 닫히는 바로 그 프레임에서 쾅 소리를 내며, 빗소리는 숏 전체에 깔립니다. 이것은 한 번의 생성이 지닌 가치를 바꾸고, 동시에 그 비용도 바꿉니다.

이 가이드는 지금 쓸 수 있는 네이티브 오디오 지원 AI 영상 생성기를 모델별로, 그것도 네 가지 소리 레이어로 나누어 비교합니다. 환경음을 완벽하게 뽑는 모델도 대사에서는 헤맬 수 있기 때문입니다. 그런 다음 어떤 요금 페이지에도 없는 부분에 숫자를 붙입니다. 오디오를 켜면 실제로 크레딧이 얼마나 더 드는지 티어별로 보여주고, 무음으로 생성한 뒤 후반 작업에서 소리를 입히는 편이 더 현명한 경우도 정리합니다.

기능 설명은 2026년 9월 기준 각 모델의 공개 문서와 널리 보고된 동작에 근거합니다. 크레딧 수치는 Studio에 표시되는 실시간 가격입니다. 이 글을 위해 샘플 클립 비교 테스트를 직접 진행하지는 않았으므로, 주관적인 판단이 들어간 곳에서는 누구의 판단인지 밝힙니다.

"네이티브 오디오"의 의미 (그리고 아닌 것)

네 가지 레이어

영상 클립의 소리는 사실 네 가지 서로 다른 작업이며, 모델마다 잘하는 것과 못하는 것이 다릅니다.

1. 대사: 입 모양과 맞는 말소리. 언어, 타이밍, 입술 움직임이 모두 일치해야 하므로 가장 어려운 레이어입니다.
2. 효과음: 발소리, 문소리, 충격음, 엔진음처럼 화면 속 동작에 맞춰 나는 소리.
3. 환경음: 룸톤, 바람, 교통, 군중 소리. 가장 쉬운 레이어이면서 클립을 완성된 것처럼 느끼게 하는 레이어입니다.
4. 음악: 클립 아래 깔리는 배경 음악. 트랙과 권리를 직접 통제할 수 있는 후반 작업에서 넣는 편이 대개 낫습니다.

요금 페이지에 "오디오 포함"이라고 적혀 있다면, 네 가지 중 무엇을 뜻하는지 물어보십시오.

네이티브 오디오와 후반 작업 오디오

네이티브 오디오는 프레임과 함께 생성되므로 구조적으로 처음부터 동기화되어 있습니다. 후반 작업 오디오는 나중에 덧붙이는 모든 것입니다. 보이스오버, 음악, 폴리(효과음 후시 녹음) 등이지요. 타이밍이 중요할 때(말소리, 충격음)는 네이티브가 이기고, 통제가 중요할 때(특정 트랙, 특정 목소리, 편집의 나머지와 맞아야 하는 클립)는 후반 작업이 이깁니다.

립싱크는 별개의 기능입니다

일부 플랫폼은 업로드한 오디오 파일에 맞춰 입을 움직이는 도구를 "립싱크"라는 이름으로 팝니다. 이는 모델이 직접 대사를 쓰고 목소리까지 입히는 네이티브 대사와는 다릅니다. 이 가이드는 후자를 다룹니다.

한눈에 보는 비교: 소리 나는 AI 영상 모델

Imgveo 가격은 모두 Starter 플랜($19.90에 1,500 크레딧) 기준 5초 클립입니다. 레이어 평가는 단순한 척도를 씁니다. 강함(●), 들쭉날쭉(◐), 생성 안 됨(○). 저희 자체 비교 테스트가 아니라 문서와 공개된 리뷰에 근거한 평가입니다.

핵심은 세 가지입니다. Veo 3.1은 오디오가 가격에 포함되고 항상 켜져 있는 유일한 티어입니다. Kling 3와 Kling 2.6은 40퍼센트에서 두 배에 이르는 추가 요금을 청구합니다. Seedance 2와 Basic은 추가 크레딧 없이 오디오를 켤 수 있어서, Basic은 어쨌든 소리를 들어 보는 가장 싼 방법이 됩니다.

비교 방법

각 모델에 대해 문서가 무엇을 생성한다고 밝히는지, 독립적인 리뷰들이 네 레이어 각각에 대해 일관되게 무엇을 보고하는지, 그리고 저희 플랫폼에서 오디오 토글이 크레딧 가격을 어떻게 바꾸는지를 기록했습니다. 리뷰 의견이 갈리는 곳에서는 승자를 고르는 대신 표에 ◐로 표시했습니다. 비용 열은 추정치가 아니라 생성 버튼을 누르기 전에 Studio가 보여주는 수치 그대로입니다.

1. Veo 3.1 — 대사와 입 모양에 최적

Veo 3.1은 말소리에 관해 리뷰어들이 가장 자주 꼽는 모델입니다. 대사는 프레임과 같은 과정에서 동기화된 오디오로 생성되고 입술 움직임이 대사와 맞으며, 현행 모델 중 가장 자연스럽게 들린다는 평가가 널리 퍼져 있습니다.

오디오 품질

가장 중요한 세 레이어인 대사, 효과음, 환경음 모두에서 강력합니다. 음악은 나오긴 하지만 그대로 쓰고 싶을 만한 수준은 아닙니다. 오디오가 항상 켜져 있으므로, 요청 여부와 상관없이 모든 클립이 완전한 사운드스케이프와 함께 도착합니다.

비용

Imgveo에서 Veo 3.1 Fast는 8초 720p 클립에 50 크레딧, 약 $0.66이며 오디오가 포함되어 있습니다. Lite는 25 크레딧, Quality는 250 크레딧입니다. 무음 옵션이 없으니 피해야 할 추가 요금도 없습니다. 소리 1초당으로 따지면 Fast가 이 목록에서 가장 가성비가 좋습니다. 변형은 Veo 3 페이지를 참고하십시오.

한계

클립은 8초로 고정이고, Quality 변형은 비싸며, 이미지 투 비디오에서 제공한 프레임에 대한 충실도는 Kling보다 느슨합니다. 소리가 필요 없어도 그 값은 치르게 됩니다.

2. Kling 3 — 오디오 포함 최고의 가성비

Kling 3 문서는 네이티브 대사, 효과음, 환경음을 설명하며, 상위 모드에서는 음소 수준의 립싱크와 다중 캐릭터 대화까지 언급합니다. 리뷰들은 대체로 프로페셔널 모드는 대사에서 Veo에 근접하고 표준 모드는 한 단계 뒤진다고 평가합니다.

오디오 포함 시 표준과 프로페셔널

Imgveo에서 Kling 3 표준은 무음일 때 초당 10 크레딧, 오디오 포함 시 14 크레딧입니다. 프로페셔널은 무음 13, 오디오 포함 19 크레딧입니다. 5초 클립이라면 50 → 70 크레딧(약 $0.66 → $0.93)과 65 → 95 크레딧(약 $0.86 → $1.26)이 됩니다. 4K 모드는 초당 45 크레딧이며 오디오를 생성하지 않습니다.

가성비 선택인 이유

Kling 3는 같은 모델에서 B롤용 무음 옵션과 대화 숏용 오디오 옵션을 모두 제공하고, 이미지 투 비디오 충실도는 이 그룹에서 가장 강합니다. 대부분의 크리에이터에게 이 유연성은 Veo의 항상 켜진 소리보다 더 가치 있습니다. Kling 3 페이지에서 세 가지 모드 모두를 실시간 가격과 함께 볼 수 있습니다.

한계

오디오는 포함이 아니라 추가 요금이고, 표준 모드의 대사는 프로페셔널보다 덜 안정적이며, 4K는 무음입니다.

3. Kling 2.6 — 시네마틱하지만 오디오를 켜면 가격이 두 배

Kling 2.6은 네이티브 오디오를 갖춘 첫 Kling 모델이며, 문서에는 말소리, 대사, 내레이션, 노래, 환경음, 복합 효과음을 한 번에 생성한다고 적혀 있습니다. 리뷰어들은 소리와 동작의 동기화를 높이 평가합니다.

오디오 품질

대사, 효과음, 환경음에 강하고 음악도 가끔은 쓸 만합니다. 편집기를 건드리지 않고 바로 올릴 수 있는 첫 컷이 나오는 일도 흔합니다.

비용

5초 1080p 클립이 무음 60 크레딧, 오디오 포함 120 크레딧으로 약 $0.80 → $1.59입니다. 이 두 배 인상은 이 목록에서 가장 가파른 추가 요금이며, 같은 작업이라면 Kling 3 표준의 오디오 포함(70 크레딧)이 대개 더 나은 선택인 이유이기도 합니다.

한계

시작·끝 프레임 모드가 없고, 4K도 없으며, 오디오가 핵심일 때만 말이 되는 가격입니다. 자세한 내용은 Kling 2.6 페이지를 보십시오.

4. Seedance 2 — 추가 크레딧 없는 오디오

Seedance 2는 여러 숏에 걸쳐 캐릭터를 유지하는 것으로 알려져 있고, 오디오는 부차적인 강점입니다. Imgveo에서 이 티어의 오디오 토글은 크레딧 가격을 바꾸지 않으므로 켜도 추가 비용이 없습니다.

오디오 품질

환경음은 믿을 만합니다. 대사와 효과음은 대부분의 평가에 따르면 Veo나 Kling보다 편차가 크고, 일부 리뷰는 이 모델을 오디오가 덤으로 붙은 영상 위주 모델이라고 표현합니다. 무료 환경음에 가끔 쓸 만한 효과음이 딸려 오는 것으로 여기고, 대사 엔진으로 기대하지는 마십시오.

비용

5초 720p 클립에 125 크레딧, 1080p에 300 크레딧으로 약 $1.66과 $3.98이며, 오디오 유무와 관계없이 같습니다. Seedance 2 Fast(720p 전용)는 100 크레딧입니다.

한계

1080p에서는 그룹 내 클립당 가격이 가장 높고, 오디오는 대사 레이어에서 도박입니다. 일관성이 목표이고 무료 환경음이 반가운 덤이 되는 경우에 쓰십시오. Seedance 2 페이지를 참고하십시오.

5. Basic 티어 — 소리를 들어 보는 가장 싼 방법

Basic 티어는 엔트리 모델이며, 추가 요금 없는 오디오 토글이 있습니다.

오디오 품질

환경음과 단순한 효과음은 나오고, 대사는 복불복입니다. 프리미엄 모델에 돈을 쓰기 전에 그 장면이 소리와 함께 성립하는지 확인하기에 알맞은 티어입니다.

비용

480p 20 크레딧, 720p 30 크레딧, 1080p 50 크레딧으로 클립당 약 $0.27에서 $0.66이며, 켜기만 하면 오디오가 포함됩니다. 480p라면 저희가 가격을 조사한 어떤 플랫폼보다 싼 소리 나는 클립입니다.

한계

품질에 상한이 있고, 대사 레이어는 믿을 만하지 않습니다.

무음으로 남는 모델 (그래도 괜찮은 경우)

Hailuo, Wan 2.7, Pro 티어는 Imgveo에서 오디오를 생성하지 않습니다. 많은 작업에서 이는 결점이 아닙니다.

• B롤과 제품 루프는 어차피 편집에서 거의 항상 음악을 깔게 됩니다.
• 보이스오버를 입힐 영상에는 그와 경쟁할 네이티브 말소리가 필요 없습니다.
• 체인으로 이은 긴 숏은 이음새를 넘어 네이티브 오디오를 이어 가지 못하므로, 무음 체인에 연속 트랙 하나를 까는 편이 사운드스케이프 다섯 개를 이어 붙이는 것보다 낫게 들립니다. 긴 AI 영상 만드는 법을 참고하십시오.

이 대부분을 해결하는 3단계 후반 오디오 워크플로가 있습니다. 무음으로 생성하고, 편집 전체 아래에 연속된 환경음이나 음악 트랙 하나를 깔고, 꼭 필요한 두세 순간에만 스팟 효과음을 넣습니다. 10분이면 끝나고 크레딧은 0입니다.

오디오가 요금에 더하는 것

이 표에서 세 가지 규칙이 나옵니다.

1. 클립당 가장 싼 소리: Basic. 20 크레딧이면 끝입니다.
2. 게시 품질에서 크레딧당 가장 좋은 소리: Kling 3 표준. 대사와 효과음이 들어간 1080p가 70 크레딧입니다.
3. 최고의 대사: Veo 3.1 Fast. 오디오가 포함되어 있어서, 대화 숏이라면 Kling 3 프로페셔널의 오디오 포함보다 오히려 쌉니다.

이 추가 요금은 후반에서 음악을 입힐 클립이라면 오디오를 꺼야 하는 이유이기도 합니다. Kling 3 프로페셔널 클립 열 개를 오디오 포함 대신 무음으로 뽑으면 300 크레딧, Starter 기준 약 $4를 아낍니다. 어떤 플랫폼의 크레딧 표든 읽어 내는 일반적인 방법은 AI 영상 크레딧 완전 해설에 있습니다.

같은 프롬프트로 더 좋은 소리 얻기

모든 모델에서 네이티브 오디오를 개선하는 네 가지 습관이며, 어느 것도 특정 모델에 매이지 않습니다.

• 소리의 출처를 지목하십시오. "가스레인지 위 주전자가 삐 소리를 낸다"는 모델에 렌더링할 대상을 주지만, "부엌 소리"는 그렇지 않습니다.
• 공간을 묘사하십시오. "타일 깔린 작은 욕실"과 "해 질 녘 탁 트인 들판"은 전혀 다른 환경음을 만들고, 말하지 않으면 모델이 알아서 추측합니다.
• 대사는 따옴표 안에 넣고 클립당 짧은 한 줄로 유지하십시오. 긴 연설은 동기화가 어긋납니다.
• 같은 클립에서 음악과 대사를 함께 요청하지 마십시오. 둘 중 하나만. 그렇지 않으면 모델은 어차피 지우고 싶어질 배경 음악 밑에 대사를 묻어 버립니다.

이게 전부입니다. 소리는 사람들 생각보다 영상 묘사를 더 충실히 따라갑니다. 정확한 시각 프롬프트를 쓰면 대개 오디오도 함께 좋아집니다.

네이티브 오디오 vs 후반 작업 오디오: 결정 가이드

소리와 함께 생성해야 할 때:

• 캐릭터가 카메라 앞에서 말합니다.
• 소리가 동작에 프레임 단위로 정확히 맞아야 합니다(충격, 문, 물튀김).
• 편집 없이 한 번에 소셜 클립을 뽑고 싶습니다.
• 티어가 어차피 오디오를 포함하거나(Veo 3.1) 추가 요금을 받지 않습니다(Seedance 2, Basic).

무음으로 생성하고 나중에 소리를 넣어야 할 때:

• 음악이 주된 소리입니다.
• 어차피 보이스오버나 자막을 넣을 것입니다.
• 구간을 체인으로 이어 더 긴 숏을 만듭니다.
• 티어가 무음이거나(Hailuo, Wan 2.7, Pro) 추가 요금이 가파릅니다(Kling 2.6).

대부분의 프로젝트에 통하는 하이브리드는 이렇습니다. 핵심 숏 하나에만 네이티브 대사, 나머지 B롤은 무음으로 뽑고 그 아래 음악 트랙 하나를 깝니다. 추가 요금은 한 번만 내고, 나머지 모든 곳에서 깨끗하고 통제 가능한 소리를 얻습니다.

자주 묻는 질문

소리가 나는 AI 영상 생성기는 무엇인가요?

Veo 3.1, Kling 3, Kling 2.6, Seedance 2 모두 영상과 함께 네이티브 오디오를 생성합니다. Imgveo에서 Veo 3.1은 항상 오디오를 포함하고, Kling 3와 Kling 2.6은 유료 토글로 제공하며, Seedance 2와 Basic 티어는 추가 크레딧 없이 제공합니다. Hailuo, Wan 2.7, Pro 티어는 무음 클립을 만듭니다.

Kling 3는 오디오를 생성하나요?

예, 표준과 프로페셔널 모드에서 생성합니다. 문서에는 네이티브 대사, 효과음, 환경음과 함께 대사 립싱크가 설명되어 있습니다. Imgveo에서 오디오를 켜면 표준 모드는 초당 4 크레딧, 프로페셔널은 6 크레딧이 추가되며, 4K 모드는 오디오를 생성하지 않습니다.

Veo 3에 오디오가 있나요?

예, 항상 있습니다. Veo 3.1은 프레임과 같은 과정에서 동기화된 대사, 효과음, 환경음을 생성하며 무음 옵션은 없습니다. Imgveo에서 8초 Veo 3.1 Fast 클립은 오디오 포함 50 크레딧, Starter 플랜 기준 약 $0.66입니다.

AI 영상이 대사를 생성할 수 있나요?

예. Veo 3.1과 Kling 3 프로페셔널은 입 모양이 맞는 또렷한 대사를 가장 일관되게 만든다고 보고되는 티어이고, Kling 2.6도 잘합니다. 대사는 짧게, 프롬프트에서는 따옴표 안에 넣고, 같은 클립에서 음악을 요청하지 마십시오.

AI 오디오는 얼마나 더 드나요?

Imgveo에서는 추가 비용 없음(Basic, Seedance 2, 그리고 포함되어 있는 Veo 3.1)부터 클립 가격의 두 배(Kling 2.6)까지 다양합니다. Kling 3는 표준 모드에서 40퍼센트, 프로페셔널에서 46퍼센트를 더합니다. 5초 클립이라면 Starter 플랜 기준 $0에서 $0.80 사이가 추가됩니다.

무음 AI 영상에 소리를 넣을 수 있나요?

예, 그리고 음악 위주 클립이라면 대개 그 편이 더 낫습니다. 무음으로 생성하고, 아무 편집기에서나 연속된 음악이나 환경음 트랙 하나를 넣고, 필요한 순간에 스팟 효과음을 얹으십시오. 무음 생성은 오디오 추가 요금도 피하고 체인으로 이은 클립의 일관성도 지켜 줍니다.

결론

네이티브 오디오 덕분에 한 번의 생성이 편집기 없이도 바로 올릴 수 있는 결과물이 되었습니다. 다만 올바른 티어에서, 올바른 숏에 쓸 때만 그렇습니다. 누군가 말한다면 Veo 3.1을, 최소 크레딧으로 게시 품질의 소리를 원한다면 Kling 3 표준을 쓰고, 음악 하나로 충분한 곳에서는 모두 오디오를 끄십시오. 모든 티어의 오디오 유무 가격은 생성 전에 표시됩니다. Veo 3와 Kling 3 페이지에서 비교하거나, Veo 3 vs Kling 3 비교에서 숏별로 견주어 보십시오.

---

관련 글: Veo 3 vs Kling 3: 어떤 AI 영상 모델이 이길까?, 긴 AI 영상 만드는 법, 2026년 최고의 Kling AI 대안 10선