ネイティブ音声対応AI動画ジェネレーター比較（2026年版）：Veo 3 vs Kling 3 vs Seedance 2

1年前、「音声つきAI動画ジェネレーター」といえば、無音のクリップにエディターでストック音楽を乗せるだけのものでした。2026年の主要モデルは、映像と同じ生成パスの中で音声も作ります。キャラクターが話せば口が言葉に合わせて動き、ドアは閉まるそのフレームで音を立て、雨音はショット全体の下に敷かれます。これは1回の生成の価値を変え、同時にそのコストも変えます。

このガイドでは、今日使えるネイティブ音声対応のAI動画ジェネレーターをモデルごとに、しかも4つの音のレイヤーに分けて比較します。環境音が完璧なモデルでも、台詞では失敗することがあるからです。そのうえで、どの料金ページにも載っていない部分に数字を当てます。音声をオンにすると実際に何クレジット余計にかかるのかをティア別に示し、無音で生成してポストプロダクションで音を足したほうが賢い場面も整理します。

機能に関する記述は、2026年9月時点での各モデルの公開ドキュメントと広く報告されている挙動に基づきます。クレジットの数値はStudioに表示されている実際の価格です。本記事のためにサンプルクリップの比較テストは行っていないため、主観的な評価については誰の評価かを明記します。

「ネイティブ音声」とは何か（そして何ではないか）

4つのレイヤー

動画クリップの音は、実際には4つの別々の仕事であり、モデルごとに得手不得手があります。

1. 台詞：口の動きに合ったセリフ。言語、タイミング、唇の動きが一致しなければならないため、最も難しいレイヤーです。
2. 効果音：足音、ドア、衝撃音、エンジン音など、画面上のアクションに合わせた音。
3. 環境音：部屋の残響、風、交通、群衆のざわめき。最も簡単なレイヤーであり、クリップに「完成した」感じを与えるものです。
4. 音楽：クリップの下に敷くスコア。トラックと権利を自分で管理できるポストプロダクションで足すほうが、たいてい良い結果になります。

料金ページに「音声つき」と書かれていたら、4つのうちどれを指しているのかを確認してください。

ネイティブ音声とポストプロダクションで足す音声

ネイティブ音声はフレームと一緒に生成されるため、仕組み上、最初から同期しています。ポストプロダクションの音声とは、後から足すものすべてを指します。ナレーション、音楽、フォーリー（効果音の後付け）などです。タイミングが重要なとき（会話、衝撃音）はネイティブが勝ち、コントロールが重要なとき（特定のトラック、特定の声、編集の他の部分に合わせなければならないクリップ）はポストが勝ちます。

リップシンクは別の機能

一部のプラットフォームは、アップロードした音声ファイルに合わせて口を動かすツールを「リップシンク」として売っています。これは、モデル自身がセリフを書いて声を当てるネイティブな台詞とは別物です。このガイドが扱うのは後者です。

早わかり比較：音声つきAI動画モデル

Imgveoの価格はすべて、Starterプラン（$19.90で1,500クレジット）での5秒クリップのものです。レイヤー評価はシンプルな3段階で、強い（●）、ばらつきあり（◐）、生成されない（○）としました。当社の比較テストではなく、ドキュメントと公開レビューに基づく評価です。

要点は3つです。Veo 3.1は、音声が価格に含まれ常にオンになっている唯一のティアです。Kling 3とKling 2.6は、40パーセントから2倍までの追加料金を課します。Seedance 2とBasicは追加クレジットなしで音声をオンにでき、そのためBasicは、とにかく何か音を聞くための最も安い方法になります。

比較の方法

各モデルについて、ドキュメントが何を生成すると述べているか、独立したレビューが4つのレイヤーそれぞれについて一貫して何を報告しているか、そして当社プラットフォームで音声トグルがクレジット価格をどう変えるかを記録しました。レビューの意見が分かれる場合、表では勝者を決めずに◐としています。コスト列は推定ではなく、生成ボタンを押す前にStudioが表示する数値そのものです。

1. Veo 3.1 — 台詞と口の動きに最適

Veo 3.1は、会話に関してレビュアーが最も頻繁に名前を挙げるモデルです。台詞はフレームと同じパスで同期音声として生成され、唇の動きがセリフに一致し、現行モデルの中で最も自然な音に聞こえると広く評されています。

音声の品質

最も重要な3つのレイヤー、台詞、効果音、環境音のすべてで強力です。音楽は生成されますが、そのまま使いたくなるものではありません。音声が常にオンなので、頼んだかどうかにかかわらず、すべてのクリップが完全なサウンドスケープつきで届きます。

コスト

Imgveoでは、Veo 3.1 Fastは8秒720pクリップで50クレジット、約 $0.66、音声込みです。Liteは25クレジット、Qualityは250クレジットです。無音オプションはなく、したがって避けるべき追加料金もありません。音声1秒あたりで見れば、Fastはこのリストで最もお得です。バリアントについてはVeo 3ページをご覧ください。

制限

クリップは8秒固定で、Qualityバリアントは高価、そして画像から動画にした際の元フレームへの忠実度はKlingより緩めです。音が要らなくても、その分の料金は払うことになります。

2. Kling 3 — 音声つきでのコスパ最高

Kling 3のドキュメントは、ネイティブな台詞、効果音、環境音に加え、上位モードでは音素レベルのリップシンクと複数キャラクターの会話を記述しています。レビューは概して、プロモードは台詞でVeoに迫り、標準モードはその一歩後ろと評価しています。

音声つきの標準とプロ

Imgveoでは、Kling 3 標準は無音で1秒あたり10クレジット、音声つきで14クレジット。プロは無音で13クレジット、音声つきで19クレジットです。5秒クリップなら 50 → 70クレジット（約 $0.66 → $0.93）と 65 → 95クレジット（約 $0.86 → $1.26）になります。4Kモードは1秒あたり45クレジットで、音声は生成しません。

コスパ最高と言える理由

Kling 3なら、同じモデルのままBロール用の無音オプションと会話ショット用の音声オプションを使い分けられ、しかも画像から動画への忠実度はグループ内で最強です。ほとんどのクリエイターにとって、この柔軟性はVeoの常時オンの音声より価値があります。Kling 3ページでは、3つのモードすべてを実際の価格つきで確認できます。

制限

音声は込みではなく追加料金であること、標準モードの台詞はプロほど安定しないこと、4Kは無音であること。

3. Kling 2.6 — シネマティックだが、音声で価格が2倍に

Kling 2.6はネイティブ音声を備えた最初のKlingモデルで、ドキュメントには発話、台詞、ナレーション、歌唱、環境音、複合的な効果音を1パスで生成すると記載されています。レビュアーは音とアクションの同期を高く評価しています。

音声の品質

台詞、効果音、環境音に強く、音楽もときどき使えるレベルです。エディターに触れずにそのまま投稿できるファーストカットになることも少なくありません。

コスト

5秒1080pクリップが無音で60クレジット、音声つきで120クレジット、約 $0.80 → $1.59 です。この倍増はリストの中で最も急な追加料金であり、同じ用途ならKling 3 標準の音声つき（70クレジット）のほうがたいてい買い得である理由でもあります。

制限

開始・終了フレームモードがなく、4Kもなく、音声が主役のときにしか割に合わない価格です。詳細はKling 2.6ページをご覧ください。

4. Seedance 2 — 追加クレジットなしの音声

Seedance 2はショットをまたいでキャラクターを保つことで知られ、音声は二次的な強みです。Imgveoでは、このティアの音声トグルはクレジット価格を変えないため、オンにしても追加費用はかかりません。

音声の品質

環境音は安定しています。台詞と効果音は、多くの評価によればVeoやKlingよりばらつきが大きく、レビューによっては「基本的には映像モデルで、音声はおまけ」と表現されています。無料の環境音と、ときどき使える効果音がついてくるものと考え、台詞エンジンとしては期待しないでください。

コスト

5秒720pクリップで125クレジット、1080pで300クレジット、約 $1.66 と $3.98 で、音声の有無にかかわらず同額です。Seedance 2 Fast（720pのみ）は100クレジットです。

制限

1080pではグループ内で最も高い1クリップ単価であり、音声は台詞レイヤーでは賭けになります。一貫性が目的で、無料の環境音がうれしいおまけになる場面で使ってください。Seedance 2ページをご覧ください。

5. Basicティア — とにかく音を聞く最も安い方法

Basicティアはエントリーモデルで、追加料金なしの音声トグルがあります。

音声の品質

環境音とシンプルな効果音は出ますが、台詞は当たり外れがあります。プレミアムモデルにお金をかける前に、そのシーンが音つきで成立するかを確かめるのに適したティアです。

コスト

480pで20クレジット、720pで30クレジット、1080pで50クレジット、1クリップ約 $0.27 〜 $0.66 で、オンにすれば音声込みです。480pなら、当社が価格を調べたどのプラットフォームよりも安い音声つきクリップになります。

制限

品質に上限があり、台詞レイヤーは頼りになりません。

無音のままのモデル（それで問題ない場面）

Hailuo、Wan 2.7、ProティアはImgveo上で音声を生成しません。多くの仕事にとって、それは欠点ではありません。

• Bロールや商品ループは、どのみち編集時にほぼ必ず音楽を敷きます。
• ナレーションを乗せるものには、それと競合するネイティブな発話は要りません。
• チェーンでつないだ長いショットは、つなぎ目をまたいでネイティブ音声を引き継げないため、無音のチェーンに1本の連続トラックを敷くほうが、5つのサウンドスケープを継ぎはぎするより良く聞こえます。長いAI動画の作り方をご覧ください。

これらの大半をカバーする、3ステップのポスト音声ワークフローがあります。無音で生成し、編集全体の下に1本の連続した環境音または音楽トラックを敷き、必要な2〜3か所にだけスポット効果音を足す。10分で終わり、クレジットはゼロです。

音声で料金はいくら増えるか

この表から3つのルールが導けます。

1. 1クリップあたり最も安い音：Basic。 20クレジットで終わりです。
2. 公開品質でクレジットあたり最良の音：Kling 3 標準。 台詞と効果音つきの1080pが70クレジットです。
3. 最良の台詞：Veo 3.1 Fast。 音声が込みなので、会話ショットに限ればKling 3 プロの音声つきより安くもあります。

この追加料金は、ポストで音をつけるクリップでは音声をオフにすべき理由でもあります。Kling 3 プロのクリップ10本を音声つきではなく無音にすれば300クレジット、Starterで約 $4 の節約になります。どのプラットフォームのクレジット表でも読み解ける一般的な方法は、AI動画クレジット徹底解説にまとめています。

同じプロンプトからより良い音を引き出す

すべてのモデルでネイティブ音声を改善する4つの習慣です。どれも特定のモデルに依存しません。

• 音源を名指しする。「コンロの上でやかんが笛を鳴らす」ならモデルは何を鳴らせばいいかわかりますが、「キッチンの音」ではわかりません。
• 部屋を描写する。「タイル張りの狭い浴室」と「夕暮れの野原」ではまったく違う環境音になり、言わなければモデルが勝手に推測します。
• 台詞は引用符で囲み、1クリップにつき短い1行にとどめる。長いスピーチは同期がずれていきます。
• **同じクリップで音楽と台詞を両方求めない。**どちらか一方にしてください。さもないとモデルは、どうせ消したくなるスコアの下にセリフを埋めてしまいます。

以上がすべてです。音は思った以上に映像の描写に従います。正確な視覚プロンプトを書けば、たいてい音声も一緒に直ります。

ネイティブ音声かポストプロダクション音声か：判断ガイド

音声つきで生成すべきとき：

• キャラクターがカメラに向かって話す。
• 音がアクションにフレーム単位で正確に合わなければならない（衝撃、ドア、水しぶき）。
• 編集なしの1パスでソーシャル向けクリップを作りたい。
• そのティアがもともと音声込み（Veo 3.1）か、追加料金なし（Seedance 2、Basic）である。

無音で生成して後から音を足すべきとき：

• 音楽が主な音である。
• どのみちナレーションや字幕を乗せる。
• セグメントをチェーンでつないで長いショットにする。
• そのティアが無音（Hailuo、Wan 2.7、Pro）か、追加料金が高い（Kling 2.6）。

ほとんどのプロジェクトで機能するハイブリッドはこうです。主役のショット1本だけネイティブ台詞、Bロールは無音にして1本の音楽トラックを下に敷く。追加料金は1回だけ払い、それ以外の場所ではクリーンでコントロールしやすい音が手に入ります。

よくある質問

音声つきのAI動画ジェネレーターはどれですか？

Veo 3.1、Kling 3、Kling 2.6、Seedance 2はいずれも動画と一緒にネイティブ音声を生成します。Imgveoでは、Veo 3.1は常に音声込み、Kling 3とKling 2.6は有料トグルとして提供、Seedance 2とBasicティアは追加クレジットなしで提供しています。Hailuo、Wan 2.7、Proティアは無音のクリップを生成します。

Kling 3は音声を生成しますか？

はい、標準モードとプロモードで生成します。ドキュメントには、ネイティブな台詞、効果音、環境音と、台詞のリップシンクが記述されています。Imgveoでは、音声をつけると標準モードで1秒あたり4クレジット、プロで6クレジット追加になります。4Kモードは音声を生成しません。

Veo 3に音声はありますか？

はい、常にあります。Veo 3.1はフレームと同じパスで同期した台詞、効果音、環境音を生成し、無音オプションはありません。Imgveoでは、8秒のVeo 3.1 Fastクリップは音声込みで50クレジット、Starterプランで約 $0.66 です。

AI動画は台詞を生成できますか？

はい。Veo 3.1とKling 3 プロは、口の動きに合った明瞭なセリフを最も安定して生成すると報告されているティアで、Kling 2.6も得意です。セリフは短くし、プロンプト内では引用符で囲み、同じクリップで音楽を求めないでください。

AI音声の追加費用はいくらですか？

Imgveoでは、追加なし（Basic、Seedance 2、そして込みのVeo 3.1）からクリップ価格の2倍（Kling 2.6）まで幅があります。Kling 3は標準モードで40パーセント、プロで46パーセントの追加です。5秒クリップなら、Starterプランで $0 から $0.80 の追加になります。

無音のAI動画に音を足せますか？

はい。音楽主体のクリップなら、たいていそのほうが良い方法です。無音で生成し、お好きなエディターで連続した音楽または環境音のトラックを1本足し、必要な場面にスポット効果音を置きます。無音での生成は音声の追加料金を避けられ、チェーンでつないだクリップの一貫性も保てます。

結論

ネイティブ音声のおかげで、1回の生成がエディターなしでそのまま投稿できるものになりました。ただし、正しいティアで、正しいショットに使った場合に限ります。誰かが話すならVeo 3.1、最少のクレジットで公開品質の音が欲しいならKling 3 標準、そして音楽を敷けば済む場所ではすべて音声をオフにしてください。各ティアの音声あり・なしの価格は生成前に表示されます。Veo 3とKling 3のページで、あるいはVeo 3 vs Kling 3の比較でショットごとに見比べてください。

---

関連記事：Veo 3 vs Kling 3：勝つのはどちらのAI動画モデルか？、長いAI動画の作り方、2026年版 Kling AI代替ツール10選