نموذجا الصور الرائدان من OpenAI وGoogle. GPT Image 2.5 أرخص في كل المقاسات، وNano Banana Pro نموذج Gemini الأثقل من Google. جرّب موجّهًا واحدًا على النموذجين.
آخر تحديث: 2026-11-12
كل موجّه أدناه مصمَّم لإظهار فرق واحد. حمّله، وابدأ التوليد، ثم بدّل النموذج في المولّد وأعد التوليد. يعرض الزر تكلفة كل صورة.
ما يختبره: عنوان رئيسي وسطر بخط صغير. تحقّق من الإملاء في الحجمين.
نص إلى صورة · 1:1
الموجّه: A travel poster that reads "LISBON" in large letters with "Spring 2027 · Tram 28 · Alfama" in small type underneath, a yellow tram on a steep street, flat illustration
ما يختبره: تقول Google إن Nano Banana Pro يحافظ على اتساق ما يصل إلى 5 أشخاص. انظر إلى العيون والأيدي، وهل يتميز كل وجه عن غيره.
نص إلى صورة · 1:1
الموجّه: Five friends of different ages laughing around a dinner table, all faces clearly visible, warm evening light, candid photo
ما يختبره: تسميات كثيرة في مساحة صغيرة. عُدّ الخطوات وتحقّق من أن كل تسمية مقروءة.
نص إلى صورة · 1:1
الموجّه: An infographic titled "How Coffee Gets to Your Cup" with six numbered steps from farm to café, small labels under each icon, clean white background
ما يختبره: ارفع صورة منتج أولًا. لاحظ هل يبقى الملصق والشكل سليمين في المشهد الجديد.
تحرير الصور · 1:1
الموجّه: Place this product on a marble bathroom shelf in soft morning light, keep the label and the shape exactly as they are
GPT Image 2.5
اختره للسعر والجولات السريعة
Nano Banana Pro
اختره لنموذج Google الأثقل
GPT Image 2.5 هو الأرخص بين الاثنين في كل المقاسات: 10 رصيد بدقة 1K مقابل 28 لـ Nano Banana Pro، و25 مقابل 36 بدقة 4K. أما Nano Banana Pro فهو نموذج Gemini 3 Pro Image الأثقل من Google، وتُبرز Google فيه النصوص بلغات كثيرة والحفاظ على اتساق ما يصل إلى خمسة أشخاص. وبعيدًا عن الادعاءات، أسرع إجابة هي تشغيل موجّه واحد على النموذجين في الأعلى.
كيف تقارن هذه الصفحة: المواصفات والأسعار مأخوذة من كود المولّد نفسه، لذا تطابق ما تدفعه فعلًا. أما ما يتفوق فيه كل نموذج فمصدره إعلانات OpenAI وGoogle نفسيهما، ونذكر ذلك أينما استخدمناها. لم نمنح النموذجين أي تقييم؛ وموجّهات الاختبار أعلاه تتيح لك الحكم بعينيك.
ما يقدّمه كل نموذج في مولّد الصور لدينا اليوم. الخانة المميَّزة هي الجانب الأقوى في ذلك الصف.
| الميزة | GPT Image 2.5 | Nano Banana Pro |
|---|---|---|
| الشركة المطوّرة | OpenAI | |
| النسخة | Flare (سريعة) | نموذج Gemini 3 Pro Image |
| الدقة | 1K, 2K, 4K | 1K, 2K, 4K |
| الصور المرجعية | حتى 14 | حتى 8 |
| نسب الأبعاد | 8 نسب | 10 نسب |
| السعر بدقة 1K | 10 رصيد | 28 رصيد |
| السعر بدقة 2K | 15 رصيد | 28 رصيد |
| السعر بدقة 4K | 25 رصيد | 36 رصيد |
| العلامة المائية | لا تضيف Imgveo أي علامة | لا علامة مرئية؛ لكنها تحمل علامة SynthID من Google |
حدود الصور المرجعية هي حدود مولّد هذه الصفحة. أما في Studio فالحد أقل لكل النماذج.
لكل عائلة عدة نسخ، وكثير من المقارنات على الإنترنت تخلط بينها. إليك الخريطة.
| الاسم | الشركة المطوّرة | ما هو | على Imgveo |
|---|---|---|---|
| GPT Image 2.5 · Flare | OpenAI | النسخة الافتراضية السريعة من ChatGPT Images 2.5 | نعم، في هذه الصفحة |
| GPT Image 2.5 · Sunburst | OpenAI | نسخة أبطأ مضبوطة للتعديلات الدقيقة | لا |
| Nano Banana Pro | Gemini 3 Pro Image، نموذج Pro الأثقل | نعم، في هذه الصفحة | |
| Nano Banana 2 | Gemini 3.1 Flash Image: أحدث وأسرع وأرخص | نعم، في صفحته الخاصة |
كثير من النتائج التي فاز بها GPT Image 2.5 في المقارنات المنشورة تعود إلى Sunburst. وImgveo تشغّل Flare، لذا لا تستعير هذه الصفحة تلك الدرجات.
تضع الشركتان النص في مقدمة ما تروّجان له. تقول Google إن Nano Banana Pro يكتب نصًا مقروءًا بلغات كثيرة، ويستطيع ترجمة النص داخل الصورة. وتقول OpenAI إن ChatGPT Images 2.5 يحسّن دقة النتيجة ويحافظ على اتساق التفاصيل عبر التعديلات.
أيًّا كان اختيارك، تساعدك العادات نفسها: ضع الكلمات بالضبط بين علامتي اقتباس، واجعل كل كتلة نص قصيرة، وحدّد مكانها، مثل «العنوان في الأعلى، والخط الصغير في الأسفل». وتحقّق من الإملاء بالحجم الكامل قبل استخدام الصورة.
تقول Google إن Nano Banana Pro يقرأ حتى 14 صورة مُدخلة ويحافظ على اتساق ما يصل إلى 5 أشخاص. وفي مولّد هذه الصفحة، يقبل Nano Banana Pro حتى 8 صور مرجعية، وGPT Image 2.5 حتى 14.
إضافة مرجع ترفع السعر: من 10 إلى 12 رصيد بدقة 1K في GPT Image 2.5، ومن 28 إلى 32 في Nano Banana Pro.
ينشئ النموذجان صورًا بدقة 4K على Imgveo: GPT Image 2.5 مقابل 25 رصيد، وNano Banana Pro مقابل 36. ودون 4K، يتقاضى Nano Banana Pro السعر نفسه، 28 رصيد، لدقتي 1K و2K، فإن اخترته فدقة 2K هي الصفقة الأفضل.
للطباعة والشاشات الكبيرة، أنشئ النسخة النهائية بدقة 4K. وما دمت لم تحسم التخطيط بعد، فاعمل المسودة أولًا بدقة 1K.
كل رقم أدناه يأتي من الكود نفسه الذي يحاسبك، لذا يتغير متى تغيّرت أسعارنا. وتُسترد أرصدة الصور الفاشلة.
| الدقة | GPT Image 2.5 | GPT Image 2.5 + مرجع | Nano Banana Pro | Nano Banana Pro + مرجع |
|---|---|---|---|---|
| 1K | 10 | 12 | 28 | 32 |
| 2K | 15 | 18 | 28 | 32 |
| 4K | 25 | 35 | 36 | 40 |
مئة صورة بدقة 2K تكلّف 1,500 رصيد على GPT Image 2.5 و2,800 على Nano Banana Pro.
تأتي الأرصدة مع كل خطة، وكلما كبرت الخطة انخفض سعر الرصيد الواحد. اطّلع على الخطط
ست مهام شائعة، والنموذج الذي نبدأ به في كل منها.
GPT Image 2.5 بدقة 1K، بسعر 10 رصيد للصورة. عشر مسودات تكلّف 100 رصيد؛ وبالأرصدة نفسها تحصل في Nano Banana Pro على 3.
شغّل اختبار النص أعلاه على النموذجين. وإن تعادلا، فإن GPT Image 2.5 يكلّف أقل في كل جولة تعديلات.
Nano Banana Pro، الذي تقول Google إنه يحافظ على اتساق ما يصل إلى 5 أشخاص. تحقّق من كل وجه بالحجم الكامل.
GPT Image 2.5، الذي يقبل حتى 14 صور مرجعية في مولّد هذه الصفحة مقابل 8.
أيٌّ منهما: 25 رصيد على GPT Image 2.5، و36 على Nano Banana Pro.
ابدأ بـ Nano Banana Pro، الذي تُبرز Google قدرته على النصوص متعددة اللغات، وراجع الإملاء مع متحدث أصلي باللغة.
المصادر: OpenAI · ChatGPT Images 2.5 · Google · Nano Banana Pro
الموجّه نفسه، ونموذجان، وصفحة واحدة. ابدأ التوليد، ثم بدّل النموذج في المولّد، واحتفظ بالصورة التي تعجبك.
ChatGPT وGPT علامتان تجاريتان لشركة OpenAI، وGemini وNano Banana علامتان تجاريتان لشركة Google LLC. Imgveo منصة مستقلة وغير تابعة لأي من الشركتين.