LogoImgveo AI
  • الرئيسية
  • الاستوديو
  • موسيقى AI
  • الأسعار
  • المدونة
LogoImgveo AI

أنشئ فيديوهات AI من النصوص والصور وإطارات البداية والنهاية.

Email
أدوات فيديو الذكاء الاصطناعي
  • مولد الذكاء الاصطناعي الشامل
  • تأثيرات فيديو الذكاء الاصطناعي
  • مولّد فيديو AI
  • نص إلى فيديو
  • صورة إلى فيديو
  • الإطار الأول والأخير
  • مولّد فيديوهات المنتجات بالذكاء الاصطناعي
  • مكبّر الفيديو
  • مزامنة الشفاه
  • الصورة الناطقة
  • مولد موسيقى بالذكاء الاصطناعي
  • مولّد فيديو العناق بالذكاء الاصطناعي
  • مولّد فيديو القبلات بالذكاء الاصطناعي
  • مولّد فيديو الرقص بالذكاء الاصطناعي
  • مولد مشاهد القتال بالذكاء الاصطناعي
  • زوم الأرض للخارج AI
  • تأثير سكويش بالذكاء الاصطناعي
  • مولد المصافحة بالذكاء الاصطناعي
أدوات صور الذكاء الاصطناعي
  • Text-to-Image AI
  • صورة شخصية AI
  • أنمي AI
  • صور منتجات AI
  • مولّد الشخصيات بالذكاء الاصطناعي
  • مولّد الطفل بالذكاء الاصطناعي
  • محرر الصور بالذكاء الاصطناعي
  • مغيّر الملابس بالذكاء الاصطناعي
  • مولد العضلات بالذكاء الاصطناعي
  • مولد مجسمات الأكشن بالذكاء الاصطناعي
  • مولد الدمى القطنية بالذكاء الاصطناعي
  • مكبّر الصور
  • مزيل الخلفية
  • تحويل الصورة إلى طبقات
  • تصميم داخلي AI
نماذج الفيديو
  • Seedance 2
  • Seedance 2.5
  • Kling 2.6
  • Kling 3.0
  • Kling 4.0
  • Veo 3.1
  • Hailuo 3
  • Hailuo 2.3
  • Wan 3.0
  • Grok Imagine
  • Wan 2.7
نماذج الصور
  • GPT Image 1.5
  • GPT Image 2
  • GPT Image 2.5
  • Nano Banana
  • Nano Banana 2
  • Nano Banana Pro
  • Seedream 5.0
  • Seedream 5.5
  • FLUX.2
  • Qwen Image 3.0
  • Z-Image
  • جميع نماذج الذكاء الاصطناعي
المقارنات
  • Veo 3.1 مقابل Kling 3.0
  • Seedance 2.0 مقابل Veo 3.1
  • Nano Banana 2 مقابل Seedream
  • Veo 3 مقابل Kling 3 مقابل Seedance 2
  • Kling 3 مقابل Seedance 2
  • Kling 4.0 مقابل Kling 3.0
  • Kling 4.0 مقابل Seedance 2.5
  • GPT Image 2.5 مقابل Nano Banana Pro
  • بدائل Sora
  • بديل Pollo AI
الشركة
  • عن Imgveo AI
  • اتصل بنا
  • المدونة
  • الأسعار
  • سياسة الخصوصية
  • شروط الخدمة
© 2026 Imgveo AI All Rights Reserved.
Kling 4.0Seedance 2.5VS

Kling 4.0 مقابل Seedance 2.5

كلاهما يصنع لقطة واحدة حتى 30 ثانية. Kling 4.0 أرخص بدقة 1080p، وSeedance 2.5 يضيف الصوت وفئة مسودات بدقة 480p. شغّل موجّهًا واحدًا على النموذجين.

آخر تحديث: 2026-11-12

محتوى مُنشأ بالذكاء الاصطناعي
جاهز للاستخدام التجاري
إخراج HD 1080P
01

شغّل الموجّه نفسه على النموذجين

كل موجّه أدناه مصمَّم لإظهار فرق واحد. حمّله، وابدأ التوليد، ثم بدّل النموذج في المولّد وأعد التوليد. يعرض الزر تكلفة كل عملية توليد.

01

لقطة واحدة متصلة

ما يختبره: حركة كاميرا طويلة بلا قطع. لاحظ هل تبقى الأكشاك وبائع الزهور على حالها حتى النهاية.

من النص إلى فيديو · 15 ث

الموجّه: One continuous shot with no cuts: the camera glides through a morning flower market, past stalls of tulips and sunflowers, around a corner and up to a florist wrapping a bouquet

02

سطران من الحوار

ما يختبره: الكلام ومزامنة الشفاه. يصنع Seedance 2.5 الصوت مع الصورة؛ أما Kling 4.0 فلا مفتاح للصوت فيه على Imgveo.

من النص إلى فيديو · 5 ث

الموجّه: Two friends at a café table. The woman leans in and says: "You won't believe what happened today." The man laughs and says: "Try me." Natural voices, café noise in the background

03

أكشن سريع

ما يختبره: حركة سريعة مع كاميرا متحركة. ابحث عن أطراف مطموسة أو خلفية تهتز بشكل متقطع.

من النص إلى فيديو · 5 ث

الموجّه: A street dancer spins and flips on a wet city plaza at night, neon reflections in the puddles, the camera circles around him

04

حركة كاميرا داخل غرفة

ما يختبره: تقول الشركتان المطوّرتان كلتاهما إن حركات الكاميرا تحسّنت. تحقّق من سلاسة الحركة وهل يبقى الأثاث في مكانه.

من النص إلى فيديو · 10 ث

الموجّه: A slow dolly shot moves through a sunlit living room, past a sofa and a bookshelf, toward a window that opens onto the sea

02

Kling 4.0 مقابل Seedance 2.5: الإجابة المختصرة

Kling 4.0

اختره لنسخ 1080p النهائية بسعر أقل

  • 43 رصيد/ث بدقة 1080p، مقابل 158 لـ Seedance 2.5
  • 29 رصيد/ث بدقة 720p، مقابل 47
  • Kling 4.0 Flash لمسودات 720p بسعر 17 رصيد/ث
  • حتى 30 ثانية في لقطة واحدة

Seedance 2.5

اختره للمسودات الرخيصة والمقاطع المصحوبة بالصوت

  • فئة 480p بسعر 21 رصيد/ث، وهي غير متاحة في Kling 4.0
  • صوت يُصنع مع الصورة، مفعّل افتراضيًا، دون تكلفة إضافية
  • 6 نسب عرض، مقابل 4 لـ Kling 4.0
  • حتى 30 ثانية في لقطة واحدة

يصنع النموذجان لقطة واحدة حتى 30 ثانية، فالمدة لا تحسم الاختيار، بل السعر والصوت. بدقة 1080p يكلّف Kling 4.0 مقدار 43 رصيد لكل ثانية، ويكلّف Seedance 2.5 مقدار 158، ما يجعل Kling 4.0 الطريق الأرخص إلى نسخة نهائية بدقة 1080p. أما للمسودات، فإن Seedance 2.5 بدقة 480p (21 رصيد لكل ثانية) هو الطريق الأرخص لتجربة فكرة، كما أنه يصنع الصوت مع الصورة دون تكلفة إضافية.

كيف تقارن هذه الصفحة: المواصفات والأسعار مأخوذة من كود المولّد نفسه، لذا تطابق ما تدفعه فعلًا. أما ما يتفوق فيه كل نموذج فمصدره ملاحظات Kuaishou وByteDance نفسيهما، ونذكر ذلك أينما استخدمناها. لم نمنح النموذجين أي تقييم؛ وموجّهات الاختبار أعلاه تتيح لك الحكم بعينيك.

03

المواصفات على Imgveo جنبًا إلى جنب

ما يقدّمه كل نموذج في مولّدنا اليوم. الخانة المميَّزة هي الجانب الأقوى في ذلك الصف.

الميزةKling 4.0Seedance 2.5
أطول لقطةحتى 30 ثانيةحتى 30 ثانية
الإطار الأول والأخيرحتى 30 ثانيةحتى 30 ثانية
الدقة720p, 1080p480p, 720p, 1080p
نسب العرض16:9, 9:16, 1:1, 21:916:9, 9:16, 1:1, 4:3, 3:4, 21:9
الصوتبلا مفتاح، بسعر واحدمفعّل افتراضيًا، والسعر نفسه في الحالتين
السعر بدقة 480pغير متاح21 رصيد/ث
السعر بدقة 720p29 رصيد/ث47 رصيد/ث
السعر بدقة 1080p43 رصيد/ث158 رصيد/ث

لا يعمل أي من النموذجين بدقة 4K على Imgveo. ولدقة 4K، تتوفر هنا خيارات 4K في Kling 3.0 وSeedance 2.0 وVeo 3.1.

04

طريقان إلى لقطة من 30 ثانية

رفعت الشركتان هذا العام حد اللقطة الواحدة من 15 إلى 30 ثانية، وتصف كل منهما المدة الإضافية بطريقتها.

Kling 4.0: إطارات مفتاحية على امتداد اللقطة

تصف ملاحظات Kuaishou ما يصل إلى 10 إطارات مفتاحية في اللقطة الواحدة، فيمرّ النموذج بلحظات محددة في طريقه إلى النهاية. أما على Imgveo فتحدد اليوم الإطار الأول والأخير، بفارق يصل إلى 30 ثانية بينهما.

Seedance 2.5: لقطة واحدة ثم تمديدها

تصف ByteDance توليد 30 ثانية دفعة واحدة، ثم جولات تمديد تحافظ على الشخصيات والمكان والإيقاع، لتصل إلى فيديوهات مدتها عدة دقائق. أما على Imgveo فتحصل على اللقطة الواحدة، حتى 30 ثانية مع الإطار الأول والأخير أيضًا.

على Imgveo يمنحك النموذجان لقطة واحدة متسقة حتى 30 ثانية. اختر بحسب السعر والصوت، وشغّل اختبار اللقطة الطويلة أعلاه لترى أي حركة تفضّل.

05

المراجع والتحرير

يستطيع النموذجان قراءة أكثر بكثير من صورة واحدة. تقول ByteDance إن Seedance 2.5 يقبل حتى 30 صورة و10 مقاطع فيديو و10 مقاطع صوتية دفعة واحدة، ويستطيع تحرير الصوت والصورة عند نقاط زمنية محددة. وتقول Kuaishou إن Kling 4.0 يقرأ حتى 15 صورة ومقطعًا وعنصرًا وصوتًا، ويستطيع تحرير حتى 5 مقاطع.

لا يوفّر مولّدنا هذه المجموعات من المراجع بعد. على Imgveo يبدأ النموذجان من نص، أو صورة واحدة، أو إطار أول وأخير.

06

الصوت

يولّد Seedance 2.5 الصوت والصورة معًا، وتقول ByteDance إنهما يبقيان متزامنين. على Imgveo يكون الصوت مفعّلًا افتراضيًا، والسعر نفسه إن أطفأته.

تقول Kuaishou إن Kling 4.0 يولّد صوتًا ثنائي القناة بمزامنة شفاه أدق من Kling 3.0. على Imgveo، ليس لـ Kling 4.0 مفتاح للصوت وله سعر واحد. واختبار الحوار أعلاه أسرع طريقة لتسمع النموذجين بنفسك.

07

كم يكلّف كل مقطع

كل رقم أدناه يأتي من الكود نفسه الذي يحاسبك، لذا يتغير متى تغيّرت أسعارنا. وتُسترد أرصدة المقاطع الفاشلة.

29047010 ث · 720p870141030 ث · 720p430158010 ث · 1080pKling 4.0Seedance 2.5
المقطعKling 4.0 · 720pKling 4.0 · 1080pSeedance 2.5 · 480pSeedance 2.5 · 720pSeedance 2.5 · 1080p
5 ثانية145215105235790
10 ثانية2904302104701,580
15 ثانية4356453157052,370
30 ثانية8701,2906301,4104,740

أسعار Seedance 2.5 تشمل الصوت. ولا توجد فئة 480p في Kling 4.0.

تتسع الفجوة كلما ارتفعت الدقة. بدقة 720p يزيد سعر Seedance 2.5 على Kling 4.0 بمقدار 18 رصيد لكل ثانية؛ وبدقة 1080p بمقدار 115. ودون ذلك، لا مقابل في Kling 4.0 لفئة 480p في Seedance 2.5 (21 رصيد لكل ثانية)، ما يجعلها هنا الطريقة الأرخص لاختبار فكرة طويلة.

تأتي الأرصدة مع كل خطة، وكلما كبرت الخطة انخفض سعر الرصيد الواحد. اطّلع على الخطط

08

أيهما تستخدم

ست مهام شائعة، والنموذج الذي نبدأ به في كل منها.

نسخة نهائية بدقة 1080p

Kling 4.0. بسعر 43 رصيد لكل ثانية مقابل 158، يكلّف مقطع 1080p مدته 10 ثوانٍ 430 رصيد بدلًا من 1,580.

مسودات لفكرة طويلة

Seedance 2.5 بدقة 480p، بسعر 21 رصيد لكل ثانية. اضبط الحركة بتكلفة منخفضة، ثم أنشئ النسخة النهائية على أي من النموذجين.

الحوار وصوت المكان

Seedance 2.5، فصوته يُصنع مع الصورة دون تكلفة إضافية. أما Kling 4.0 فلا مفتاح للصوت فيه على Imgveo.

اختبار سريع بدقة 720p

Kling 4.0 Flash بسعر 17 رصيد لكل ثانية: حتى 20 ثانية من نص أو إطار أول.

أشكال إطار غير مألوفة

Seedance 2.5، بنسب عرض عددها 6، منها 4:3 و3:4؛ أما Kling 4.0 فيوفّر 4.

لم تحسم بعد؟

شغّل الموجّه نفسه على النموذجين بدقة 720p لمدة 5 ثوانٍ: 145 رصيد على Kling 4.0، و235 على Seedance 2.5.

09

Kling 4.0 مقابل Seedance 2.5: الأسئلة الشائعة

10

واصل المقارنة

مولد فيديو Kling 4.0 بالذكاء الاصطناعيالدليل الكامل لـ Kling 4.0: الأوضاع والموجّهات والأسعار.مولّد الفيديو الذكي Seedance 2.5لقطات 30 ثانية مع الصوت، من 480p إلى 1080p.Kling 4.0 مقابل Kling 3.0ما الذي تغيّر بين إصداري Kling.Kling 3.0 مقابل Seedance 2.0الجيل السابق، جنبًا إلى جنب.

المصادر: Kuaishou · Kling 4.0 · ByteDance Seed · Seedance 2.5

11

شغّل Kling 4.0 وSeedance 2.5 جنبًا إلى جنب

الموجّه نفسه، ونموذجان، وصفحة واحدة. ابدأ التوليد، ثم بدّل النموذج في المولّد، واحتفظ بالمقطع الذي يعجبك.

العودة إلى المولّداطّلع على الخطط

Kling علامة تجارية لشركة Kuaishou، وSeedance علامة تجارية لشركة ByteDance. Imgveo منصة مستقلة وغير تابعة لأي من الشركتين.