LogoImgveo AI
  • الرئيسية
  • الاستوديو
  • موسيقى AI
  • الأسعار
  • المدونة
LogoImgveo AI

أنشئ فيديوهات AI من النصوص والصور وإطارات البداية والنهاية.

Email
أدوات فيديو الذكاء الاصطناعي
  • مولد الذكاء الاصطناعي الشامل
  • تأثيرات فيديو الذكاء الاصطناعي
  • مولّد فيديو AI
  • نص إلى فيديو
  • صورة إلى فيديو
  • الإطار الأول والأخير
  • مولّد فيديوهات المنتجات بالذكاء الاصطناعي
  • مكبّر الفيديو
  • مزامنة الشفاه
  • الصورة الناطقة
  • مولد موسيقى بالذكاء الاصطناعي
  • مولّد فيديو العناق بالذكاء الاصطناعي
  • مولّد فيديو القبلات بالذكاء الاصطناعي
  • مولّد فيديو الرقص بالذكاء الاصطناعي
  • مولد مشاهد القتال بالذكاء الاصطناعي
  • زوم الأرض للخارج AI
  • تأثير سكويش بالذكاء الاصطناعي
  • مولد المصافحة بالذكاء الاصطناعي
أدوات صور الذكاء الاصطناعي
  • Text-to-Image AI
  • صورة شخصية AI
  • أنمي AI
  • صور منتجات AI
  • مولّد الشخصيات بالذكاء الاصطناعي
  • مولّد الطفل بالذكاء الاصطناعي
  • محرر الصور بالذكاء الاصطناعي
  • مغيّر الملابس بالذكاء الاصطناعي
  • مولد العضلات بالذكاء الاصطناعي
  • مولد مجسمات الأكشن بالذكاء الاصطناعي
  • مولد الدمى القطنية بالذكاء الاصطناعي
  • مكبّر الصور
  • مزيل الخلفية
  • تحويل الصورة إلى طبقات
  • تصميم داخلي AI
نماذج الفيديو
  • Seedance 2
  • Seedance 2.5
  • Kling 2.6
  • Kling 3.0
  • Kling 4.0
  • Veo 3.1
  • Hailuo 3
  • Hailuo 2.3
  • Wan 3.0
  • Grok Imagine
  • Wan 2.7
نماذج الصور
  • GPT Image 1.5
  • GPT Image 2
  • GPT Image 2.5
  • Nano Banana
  • Nano Banana 2
  • Nano Banana Pro
  • Seedream 5.0
  • Seedream 5.5
  • FLUX.2
  • Qwen Image 3.0
  • Z-Image
  • جميع نماذج الذكاء الاصطناعي
المقارنات
  • Veo 3.1 مقابل Kling 3.0
  • Seedance 2.0 مقابل Veo 3.1
  • Nano Banana 2 مقابل Seedream
  • Veo 3 مقابل Kling 3 مقابل Seedance 2
  • Kling 3 مقابل Seedance 2
  • Kling 4.0 مقابل Kling 3.0
  • Kling 4.0 مقابل Seedance 2.5
  • GPT Image 2.5 مقابل Nano Banana Pro
  • بدائل Sora
  • بديل Pollo AI
الشركة
  • عن Imgveo AI
  • اتصل بنا
  • المدونة
  • الأسعار
  • سياسة الخصوصية
  • شروط الخدمة
© 2026 Imgveo AI All Rights Reserved.
Kling 4.0Kling 3.0VS

Kling 4.0 مقابل Kling 3.0

يصنع Kling 4.0 لقطة واحدة تصل إلى 30 ثانية، ويتوقف Kling 3.0 عند 15 ويكلّف أقل في الثانية. شغّل موجّهًا واحدًا على النموذجين هنا مباشرةً.

آخر تحديث: 2026-11-12

محتوى مُنشأ بالذكاء الاصطناعي
جاهز للاستخدام التجاري
إخراج HD 1080P
01

شغّل الموجّه نفسه على النموذجين

كل موجّه أدناه مصمَّم لإظهار فرق واحد. حمّله، وابدأ التوليد، ثم بدّل النموذج في المولّد وأعد التوليد. يعرض الزر تكلفة كل عملية توليد.

01

حركة سريعة

ما يختبره: تقول Kuaishou إن Kling 4.0 يُبقي المشاهد السريعة وحركات الكاميرا أكثر ثباتًا. راقب الراكب والأشجار وهي تمرّ مسرعة.

من النص إلى فيديو · 5 ث

الموجّه: A mountain biker races down a rocky forest trail, the camera follows close behind at speed, dust and leaves fly past, handheld action shot

02

لقطة طويلة واحدة

ما يختبره: أطول مقطع يقدر عليه كلا النموذجين. تحقّق من أن اللقطة تبقى حركة واحدة متصلة حتى الوصول إلى الشرفة.

من النص إلى فيديو · 15 ث

الموجّه: One continuous shot with no cuts: a waiter carries a tray through a busy restaurant kitchen, pushes through the swinging doors, crosses the dining room and steps onto a sunny terrace, the camera follows behind

03

دوران المنتج

ما يختبره: تفاصيل صغيرة على جسم يدور. لاحظ هل تبقى السمكة المرسومة كما هي بينما يدور الكوب.

من النص إلى فيديو · 10 ث

الموجّه: A ceramic coffee mug with a hand-painted blue fish turns slowly on a wooden table, soft window light, close-up, the painted pattern stays sharp as it rotates

04

حديث أمام الكاميرا

ما يختبره: الكلام وحركة الشفاه. لدى Kling 3.0 مفتاح للصوت، ففعّله في هذا الاختبار. أما Kling 4.0 فلا مفتاح له على Imgveo.

من النص إلى فيديو · 5 ث

الموجّه: A woman in a bright kitchen looks into the camera and says: "Okay, this is the easiest pasta you will ever make." Natural voice, warm light, medium close-up

02

Kling 4.0 مقابل Kling 3.0: الإجابة المختصرة

Kling 4.0

اختره للقطات والانتقالات الطويلة

  • لقطة واحدة حتى 30 ثانية، بينما يتوقف Kling 3.0 عند 15
  • مقاطع بالإطار الأول والأخير حتى 30 ثانية، لا 5
  • إطار 21:9 للقطات العريضة السينمائية
  • Kling 4.0 Flash لمسودات 720p أرخص بسعر 17 رصيد/ث

Kling 3.0

اختره للمقاطع القصيرة بميزانية محدودة

  • 14 رصيد/ث في وضع Std، مقابل 29 لـ Kling 4.0 بدقة 720p
  • وضع 4K على Imgveo، وهو ما لا يتوفر لـ Kling 4.0 هنا
  • مفتاح للصوت: اتركه مطفأً وادفع أقل
  • طرق البدء الثلاث نفسها: نص، أو صورة، أو إطار أول وأخير

إذا تجاوز المقطع 15 ثانية، أو احتاج الانتقال من الإطار الأول إلى الأخير أكثر من 5 ثانية، فاستخدم Kling 4.0، لأن Kling 3.0 لا يستطيع ذلك. أما لما هو أقصر، فلا يزال Kling 3.0 نموذجًا جيدًا ويكلّف أقل لكل ثانية: 14 رصيد في وضع Std مقابل 29 لـ Kling 4.0 بدقة 720p. ويقع Kling 4.0 Flash بينهما بسعر 17.

كيف تقارن هذه الصفحة: المواصفات والأسعار مأخوذة من كود المولّد نفسه، لذا تطابق ما تدفعه فعلًا. أما ما يتفوق فيه كل نموذج فمصدره ملاحظات Kuaishou عن Kling 4.0، ونذكر ذلك أينما استخدمناها. لم نمنح النموذجين أي تقييم؛ وموجّهات الاختبار أعلاه تتيح لك الحكم بعينيك.

03

المواصفات على Imgveo جنبًا إلى جنب

ما يقدّمه كل نموذج في مولّدنا اليوم. الخانة المميَّزة هي الجانب الأقوى في ذلك الصف.

الميزةKling 4.0Kling 3.0
أطول لقطة30 ثانية15 ثانية
الإطار الأول والأخيرحتى 30 ثانيةحتى 5 ثانية
الدقة720p, 1080p720p (Std)، 1080p (Pro)، 4K
نسب العرض16:9, 9:16, 1:1, 21:91:1, 16:9, 9:16
الصوتبلا مفتاح، بسعر واحدمفتاح؛ تشغيل الصوت يكلّف أكثر
السعر بدقة 720p29 رصيد/ث14 رصيد/ث (Std)
السعر بدقة 1080p43 رصيد/ث18 رصيد/ث (Pro)
دقة 4Kغير متاح67 رصيد/ث

ويتوفر Kling 4.0 أيضًا بنسخة Kling 4.0 Flash: بدقة 720p فقط، وحتى 20 ثانية، وبسعر 17 رصيد لكل ثانية.

04

ما الذي غيّرته Kuaishou في Kling 4.0

نشرت Kuaishou مقارنتها الخاصة بين Kling 4.0 و3.0. إليك كل تغيير، وهل يمكنك استخدامه على Imgveo اليوم.

التغييرKling 3.0Kling 4.0على Imgveo
اللقطة الواحدة3–15 ثانية3–30 ثانيةنعم، حتى 30 ثانية
الإطارات المفتاحيةالإطار الأول والأخيرحتى 10 إطارات مفتاحيةالإطار الأول والأخير، حتى 30 ثانية
مواد المرجعحتى 7 صور أو عناصرحتى 15 صورة ومقطعًا وعنصرًا وصوتًاغير متاح بعد
الصوتأحادي، 5 لغاتستيريو، مزامنة شفاه أدق، لغات أكثرلا مفتاح للصوت في Kling 4.0
المدى الديناميكيSDR بعمق 8 بتHDR بعمق 10 بت بدقة 1080p و4Kلا خيار HDR
نسب العرض16:9, 9:16, 1:1تُضاف 21:9نعم، عند التوليد من النص إلى فيديو
التحرير—تحرير حتى 5 مقاطع، بإجمالي 30 ثانيةغير متاح بعد

يوفّر تطبيق Kuaishou دقة 4K وHDR وحتى 10 إطارات مفتاحية. وما تحصل عليه يتوقف على المكان الذي تشغّل فيه النموذج: على Imgveo، يعمل Kling 4.0 بدقة 720p و1080p.

المصدر: Kuaishou، مقارنة Kling 4.0 و3.0، سبتمبر 2026. اقرأ مقارنة Kuaishou

05

حاجز الـ15 ثانية

أطول مقطع في Kling 3.0 مدته 15 ثانية. يكفي ذلك لمعظم مقاطع التواصل الاجتماعي، لكن الكشف البطيء أو الدورة الكاملة حول منتج أو التجوّل داخل مكان يحتاج غالبًا إلى أكثر، ووصل مقطعين يترك أثرًا ظاهرًا: تتبدّل الإضاءة أو الوجه أو ارتفاع الكاميرا عند القطع.

يصنع Kling 4.0 حتى 30 ثانية في عملية توليد واحدة، فتحافظ الحركة كلها على مظهر واحد. ويكلّف مقطع مدته 30 ثانية 870 رصيد بدقة 720p و1,290 بدقة 1080p.

Kling 4.0
30 ث
Kling 4.0 Flash
20 ث
Kling 3.0
15 ث
06

الإطار الأول والأخير: 5 ثانية مقابل 30

يستطيع النموذجان البدء بصورة والانتهاء بأخرى وملء الحركة بينهما. على Imgveo، يحصر Kling 3.0 هذا الانتقال في 5 ثانية، بينما يمدّه Kling 4.0 حتى 30.

ويهمّ ذلك في مقاطع الكشف «قبل وبعد»، والتحول من النهار إلى الليل، والمنتج الذي يجب أن يستقر في وضعية محددة. في ثوانٍ قليلة يبدو التغيير متعجلًا؛ ومع وقت أطول يستطيع النموذج تحريك الكاميرا والموضوع بإيقاع طبيعي.

نصيحة: اجعل للإطارين نسبة العرض نفسها. يأخذ Kling 4.0 نسبة المقطع من الإطار الأول.

07

كم يكلّف كل مقطع

كل رقم أدناه يأتي من الكود نفسه الذي يحاسبك، لذا يتغير متى تغيّرت أسعارنا. وتُسترد أرصدة المقاطع الفاشلة.

145705 ث · 720p29014010 ث · 720p64527015 ث · 1080pKling 4.0Kling 3.0
المقطعKling 4.0 · 720pKling 4.0 · 1080pKling 3.0 · StdKling 3.0 · ProKling 4.0 Flash
5 ثانية14521570 (100)90 (135)85
10 ثانية290430140 (200)180 (270)170
15 ثانية435645210 (300)270 (405)255
30 ثانية8701,290———

أرقام Kling 3.0 بين القوسين: مع تشغيل الصوت. ليس لـ Kling 4.0 مفتاح للصوت، لذا له سعر واحد.

اقرأ أي صف وسيتضح النمط: عند الدقة نفسها، يكلّف Kling 3.0 أقل من Kling 4.0 حتى مع تشغيل الصوت. تدفع ثمن Kling 4.0 حين تحتاج إلى ما ينفرد به: أكثر من 15 ثانية، أو انتقالًا أطول، أو إطار 21:9.

تأتي الأرصدة مع كل خطة، وكلما كبرت الخطة انخفض سعر الرصيد الواحد. اطّلع على الخطط

08

متى يبقى Kling 3.0 الخيار الأفضل

Kling 4.0 أحدث، لكن الأحدث ليس دائمًا ما يحتاجه المقطع. في هذه الحالات يتفوق Kling 3.0.

مقاطع قصيرة للتواصل الاجتماعي

لمقاطع من 5 إلى 10 ثوانٍ بدقة 720p، يكلّف وضع Std في Kling 3.0 مقدار 14 رصيد لكل ثانية مقابل 29. وعلى مدى أسبوع من المسودات يتراكم الفرق.

تسليم بدقة 4K

لدى Kling 3.0 وضع 4K على Imgveo بسعر 67 رصيد لكل ثانية. أما Kling 4.0 فيعمل هنا بدقة 720p و1080p.

لقطات مساندة صامتة

ستضيف الموسيقى لاحقًا؟ أطفئ صوت Kling 3.0 وادفع السعر الأقل.

مظهر تعتمده بالفعل

إذا صنعت سلسلة على Kling 3.0، فالبقاء عليه يحافظ على المظهر نفسه من حلقة إلى أخرى.

09

Kling 4.0 أم Kling 4.0 Flash؟

Flash هو النسخة الأسرع والأرخص من Kling 4.0. وهكذا يتقاسمان العمل.

Kling 4.0

29–43 رصيد/ث

بدقة 720p أو 1080p، وحتى 30 ثانية، في الأوضاع الثلاثة بما فيها الإطار الأول والأخير. هو خيار النسخ النهائية.

Kling 4.0 Flash

17 رصيد/ث

بدقة 720p فقط، وحتى 20 ثانية، من نص أو إطار أول (دون إطار أخير). مناسب لاختبار الفكرة قبل التوليد النهائي.

10

Kling 4.0 مقابل Kling 3.0: الأسئلة الشائعة

11

واصل المقارنة

مولد فيديو Kling 4.0 بالذكاء الاصطناعيالدليل الكامل لـ Kling 4.0: الأوضاع والموجّهات والأسعار.مولّد فيديو Kling 3.0 بالذكاء الاصطناعيأوضاع Std وPro و4K، مع الصوت أو دونه.Kling 4.0 مقابل Seedance 2.5النموذجان اللذان يصلان إلى 30 ثانية، جنبًا إلى جنب.جميع نماذج الذكاء الاصطناعيكل نماذج الفيديو والصور بأسعارها الحية.

المصادر: Kuaishou · Kling 4.0 vs 3.0

12

شغّل Kling 4.0 وKling 3.0 جنبًا إلى جنب

الموجّه نفسه، ونموذجان، وصفحة واحدة. ابدأ التوليد، ثم بدّل النموذج في المولّد، واحتفظ بالمقطع الذي يعجبك.

العودة إلى المولّداطّلع على الخطط

Kling علامة تجارية لشركة Kuaishou. Imgveo منصة مستقلة وغير تابعة لـ Kuaishou.