AI 视频积分全解析:5 个平台上一条视频的真实成本

每个 AI 视频平台卖给你的都是同一样东西,只是换了个名字。Pollo AI 卖积分,Higgsfield 卖积分,PixVerse 卖积分,Kling AI 卖积分,我们也卖积分。可这些积分,没有任何两个是等值的。

AI 视频积分的全部问题,一句话就能说清:积分是一种私人货币,每个平台都在自己印钞。 PixVerse 的一个积分只够买不到一秒的画面;Higgsfield 的一个积分约等于七分之一条视频;Pollo 的一个积分大概是一条 Kling 3 视频的三十分之一。不换算货币就直接比套餐价格,就像只看数字大小去比较日元工资和美元工资。

这篇指南先给你一套汇率换算方法,再用同一条参考视频在五个平台上逐一套用。所有数字均在 2026 年 9 月核对:我们自己的数字直接取自 Studio 里每次生成前实时显示的积分价格,竞品数字来自它们当时公开的定价页面。价格会变,所以请把方法当作长期有效的工具,把数字当作一次快照。

AI 视频平台为什么要用积分

人们很容易把积分看成一种套路,有时确实如此。但每个正经平台最终都走上这条路,背后有三个站得住脚的理由。

算力成本随每个设置变化

入门模型的 4 秒 480p 视频和旗舰模型的 10 秒 4K 视频,真实算力成本可以相差五十倍甚至更多。如果统一按"每条视频"定价,要么便宜的任务被多收钱,要么昂贵的任务让平台亏本。有了积分,一张价目表就能随分辨率、时长、模型和音频而伸缩。

多个模型,一个钱包

多模型平台往往托管十几个甚至更多视频模型,上游成本天差地别。要让你早上用同一份余额跑快速草稿模型、中午再跑电影级模型,积分是唯一说得通的办法。

对你不利的一面

让积分显得公平的这份灵活性,同时也让它变得不透明。当计量单位是抽象的,有三件事就被藏了起来:一条视频到底折合多少美元、生成失败时积分怎么处理、没用完的积分什么时候会消失。本文接下来就把这三件事摆到台面上。

The Credit Exchange Rate(积分汇率)方法

任何定价页面,你只需要三个数字。页面上其他的一切都是装饰。

每积分美元数。 套餐价格除以每月积分数,这就是汇率。以我们的 Starter 套餐为例:$19.90 ÷ 1,500 = 每积分 $0.0133。

每条视频积分数。 不是首页上那个最便宜的示例,而是你真正要做的那条视频,在你真正会用的档位、分辨率、时长和音频设置下的成本。

每条视频美元数。 把前两个数相乘。这是唯一能用来跨平台比较的数字,因为它用真金白银衡量真实产出。

做完这一步,再去核对两条政策:生成失败是否退还积分,未使用的积分何时过期。这两条政策动辄让实际价格上下浮动 20% 到 40%,比大多数竞争套餐之间的差价还大。

我们在每个平台上定价的参考视频

要比较五个平台,你需要一条在所有平台上都存在的视频,或者至少是非常接近的等价物。我们的选择是:

• 5 秒,最常见的社交短视频长度
• 1080p,大多数人实际发布时用的分辨率
• 不生成音频,因为音频定价差异太大,值得单独开一节
• Kling 3 级别的模型,因为五个平台里有四个都提供它,而且它是 2026 年搜索量最高的模型

PixVerse 不托管 Kling,所以在 PixVerse 上我们按同样规格给它自家的旗舰模型定价,并且会明确说明。如果一个平台有多种 Kling 3 模式,我们以标准模式作为参考,同时注明专业模式。

Imgveo 积分解析

从我们自己开始,因为每个数字我们都能直接展示,而不必估算。

套餐

所有付费套餐按年付费都送两个月。一次性积分包从 500 积分 $10 到 7,000 积分 $100 不等。

各档位每条视频的积分数

下面这些数字和你在 Studio 里点击"生成"之前看到的完全一致。美元金额按 Starter 汇率计算。

所以我们的参考视频在 Kling 3 标准模式下需要 50 积分,约 $0.66;在 Kling 3 专业模式下需要 65 积分,约 $0.86。在 Business 套餐上,这两个数字分别降到 $0.42 和 $0.54。

失败退还

如果生成因技术原因失败,积分会自动退回。你为交付的视频付费,而不是为尝试付费。这件事比听起来重要得多,下文会量化说明。

过期

订阅积分在发放后 30 天过期,积分包的积分在 90 天后过期。这两个期限都明明白白写在定价页面上,而不是埋在条款里。

Pollo AI 积分解析

Pollo AI 是最常被拿来和我们比较的平台,因为它同样把多个模型聚合在一个钱包里。

套餐

按 2026 年 9 月的列表,Pollo 的月付套餐为 Lite $15 含 300 积分、Pro $29 含 800 积分,另有 Ultra 档 $129。免费套餐每月提供少量积分,输出带水印。折算下来 Lite 约为 每积分 $0.050,Pro 约为 每积分 $0.036。

每条视频积分数

Pollo 对每个模型单独定价,高端视频模型消耗积分很快。根据它自己公布的说明,300 个 Lite 积分大约可以生成十条 Kling 3 视频,一条 Kling 3 视频的成本大约是 30 积分。

每条视频美元数

按 30 积分计算,参考视频在 Lite 上约 $1.50,在 Pro 上约 $1.09。Pollo 的单积分价格和我们相比显得很高,是因为它的积分是更大的单位;汇率换算法会自动修正这一点。

退还与过期

Pollo 关于生成失败和积分过期的公开政策,购买前请到其定价页面确认;这两项在 2026 年都有过变动,第三方的总结也互相矛盾。

Higgsfield 积分解析

Higgsfield 是电影级预设的专家,它也在 Seedance 和 Veo 之外托管了 Kling 3。

套餐

2026 年 9 月的列表显示,Starter $19 含 270 积分,Plus $59 含 1,200 积分,Ultra $129 含 3,000 积分;按年付费后,高两档分别降到每月 $47 和 $99。折算下来分别是 每积分 $0.070、$0.049 和 $0.043。另有从 80 积分 $5 到 1,700 积分 $80 的积分包,但只对有效订阅用户开放。

每条视频积分数

Higgsfield 自己的套餐说明称 Ultra 套餐约可生成 428 条 Kling 3 视频,由此推算每条标准 Kling 3 视频约 7 积分。这是本次比较中最便宜的 Kling 3 单价,所以在依赖它之前,值得先确认这个数字假设的是什么分辨率和时长。

每条视频美元数

按 7 积分计算,参考视频在 Starter 上约 $0.49,在 Plus 上约 $0.34,在 Ultra 上约 $0.30。问题在于套餐门槛:好价格只存在于 $59 和 $129 的套餐上。

退还与过期

每月积分不结转,未使用的积分在每个计费周期重置。生成失败的处理方式没有写在定价页面上,需要在应用内确认。

PixVerse 积分解析

PixVerse 运行的是自家模型系列,而不是托管 Kling,所以这一行比较的是它的旗舰模型在同样规格下的成本。

套餐

2026 年 9 月的定价显示,Standard $8 含 1,200 积分但上限 720p,Pro $24 含 6,000 积分且支持 1080p,Premium $48 含 15,000 积分,Ultra $149 含 25,000 积分。折算下来分别是 每积分 $0.0067、$0.004、$0.0032 和 $0.006。免费套餐提供 90 积分加每日 60 积分,但带水印且分辨率较低。

每条视频积分数

PixVerse 按秒计费。它的 V6 模型在 1080p 含音频时标价每秒 23 积分,所以一条 5 秒视频约为 115 积分。无音频的 1080p 视频会略少一些,但 PixVerse 的公开表格以含音频的数字为主。

每条视频美元数

115 积分在 Pro 上约为 $0.46,在 Premium 上约为 $0.37。注意 $8 的 Standard 套餐根本做不出参考视频,因为它的输出上限是 720p。

退还与过期

积分不按月结转。生成失败的退还政策需要在应用内确认。

Kling AI 积分解析

Kling AI 是模型开发方自己的应用,所以这是"同一个模型、不同平台"的基准线。

套餐

2026 年 9 月的列表显示,免费档每日 66 积分;Standard 每月 $10(660 积分,有时会出现首月 $6.99 的促销价);Pro $37、Premier $92、Ultra $180。Standard 折算下来约为 每积分 $0.015。

每条视频积分数

Kling 自己的 3.0 用户指南列出:1080p 无音频每秒 8 积分,带原生音频每秒 12 积分。因此一条 5 秒无音频的 1080p 视频是 40 积分,同样的视频带音频是 60 积分。

每条视频美元数

40 积分在 Standard 上约为 $0.61。这是本次比较中在入门价套餐上生成一条 Kling 3 视频最便宜的方式,模型自家的地盘,本就该如此。

退还与过期

免费的每日积分当天过期,付费积分按计费周期重置。Kling 对生成失败的处理是该应用用户评价中最常见的抱怨;在投入大额套餐前,请先确认当前政策。

并排对比:一条视频到底多少钱

有三点一眼就能看出来。

价差达到 5×。 同一条视频,根据你在哪里生成,价格从约 $0.30 到约 $1.50 不等。功能对比表从来不会告诉你这一点。

单积分价格说明不了任何问题。 PixVerse 的积分最便宜,但每条视频的价格处于中游;Higgsfield 的积分最贵,但每条视频最便宜。只有换算后的数字才有意义。

在这条视频上我们不是最便宜的,我们坦然承认。 Kling 自家应用比我们便宜五美分,Higgsfield 的顶级套餐比我们便宜得更多。我们的不同之处在于:生成失败自动退还积分、每个价格都在生成前明示、输出从不加水印。下一节会说明,仅第一点就足以颠倒排名。

隐藏的成本倍数

上面那张表是标价。标价之上还叠着五个倍数,预算的真正走向是由它们决定的。

音频

在大多数 Kling 系列档位上,开启生成音频都要加价。在我们平台上,Kling 3 标准从 50 积分涨到 70(+40%),Kling 3 专业从 65 涨到 95(+46%),Kling 2.6 则从 60 翻倍到 120。Kling 自家应用从每秒 8 积分涨到 12(+50%)。Veo 3 的价格已包含音频,而我们的 Seedance 2 和 Basic 档位不为音频额外收费。如果你反正要自己配旁白或音乐,就把音频关掉,把差价省下来。

分辨率与 4K

分辨率是最陡峭的倍数。我们的 Basic 档位从 480p 的 20 积分涨到 1080p 的 50 积分,跳了 2.5×。Kling 3 从专业模式的 65 积分涨到 4K 的 225 积分,约 3.5×。PixVerse 最便宜的套餐根本达不到 1080p。在每个平台上最省钱的纪律都一样:低分辨率打草稿,高分辨率出成片,而且只给最终留用的那条出成片。

时长

在按秒计费的档位上,时长是完全线性的。10 秒视频的价格正好是 5 秒视频的两倍。听起来理所当然,但这意味着"再稍微做长一点"从来都不是一个小决定。

生成失败

这是定价页面绝口不提的倍数。如果平台扣留失败任务的积分,你每条成功交付视频的真实成本就是标价除以成功率。成功率 80% 时,每条视频的成本是标价的 1.25×;70% 时是 1.43×。把它套到上表:一条 $0.61 的 Kling 视频,在 75% 的成功率下实际是 $0.81,比我们带退还的 $0.66 还贵。看起来更便宜的平台,不一定真的更便宜。

过期

过期前没用掉的积分,会抬高你已经用掉的那些积分的单价。如果你买了 1,500 积分,让 300 积分过期,你每个积分实际多付了 25%。请按你真实的月产量选择套餐,并优先选择把过期期限明确印出来、而不是藏起来的平台。

$20 能买多少条视频?

在挑选套餐时,反过来换算往往更有用。下面是在每个平台上大约 $20 的档位能生成多少条无音频的参考视频。

再加上失败倍数,情况又会变化。如果一个平台不退还,而你每五条就有一条失败,38 次尝试就只剩 30 条可用视频,和一个会退还的平台从 30 次尝试中交付的数量完全相同。这就是为什么我们反复强调:该比较的是可用视频的条数,不是积分,甚至不是美元。

如果你想看这套算法更深入的版本,以及按用途划分的预算,请读AI 视频到底要花多少钱。

60 秒读懂任何积分表

下次打开一个定价页面,按下面的顺序操作,其余的一概忽略:

1. 找到套餐价格和每月积分数。 相除,记下每积分美元数。
2. 找你的视频,而不是他们的。 找到你真正会用的模型、时长、分辨率和音频设置对应的积分成本。如果页面只展示最便宜的示例,这本身就是一个信号。
3. 相乘。 现在你得到了每条视频的美元数。跨平台只比这个数字,别的都不用比。
4. 在页面上搜索"失败"和"过期"。 如果两个词都找不到,就先做最坏的打算,直到客服告诉你不是这样。
5. 检查门槛。 便宜的费率是不是只在 $129 的套餐上才有?入门套餐的分辨率上限是不是低于你发布时用的分辨率?一个你负担不起、解锁不了的好单价,不算好单价。

就这些。拿计算器算两分钟,胜过花一下午对比功能清单,而且这也是我们内部制定自己价格时用的同一套方法。

常见问题

AI 视频生成器里的积分是什么?

积分是平台专属的消费单位,随一次生成的成本高低而变化。更长、更高分辨率、更高档位以及开启音频的视频会消耗更多积分。因为每个平台都自行定义积分,比较它们的唯一办法就是换算成每条视频的美元数。

一条 5 秒视频要多少积分?

对于规格相近的 1080p 视频,从 Higgsfield 的约 7 积分到 PixVerse 的约 115 积分不等,而这在乘以各平台的单积分价格之前说明不了任何问题。换算成美元,同一条视频在本文比较的五个平台上大约从 $0.30 到 $1.50 不等(截至 2026 年 9 月)。

AI 视频积分会过期吗?

几乎在每个平台上都会。订阅积分通常按计费周期重置;在 Imgveo 上有效期为 30 天,一次性积分包的积分有效期为 90 天。免费的每日积分通常当天过期。在购买超过一个月用量的积分之前,务必先查看过期期限。

生成失败会退还积分吗?

取决于平台,而且这对你真实成本的影响比大多数折扣都大。Imgveo 会自动退还失败的生成。好几家竞品在定价页面上没有说明政策,而 Kling AI 对失败任务的处理是用户评价中常见的抱怨。如果一个平台扣留失败任务的积分,就用它的标价除以成功率,才是真实价格。

订阅比积分包更便宜吗?

按每积分算,订阅几乎总是更便宜:在 Imgveo 上,Starter 的积分每个 $0.0133,而 $10 的积分包折算下来是每个 $0.02。当你的用量不规律时,积分包更划算,因为它过期更晚(这里是 90 天)而且不会自动续费。常见的搭配是:按基础用量订阅一个套餐,再在用量大的月份加买一个积分包。

哪个 AI 视频平台的积分最便宜?

积分最便宜和视频最便宜是两个不同的问题。PixVerse 的单个积分最便宜,但按标价算,Higgsfield 的顶级套餐和 Kling AI 自家应用做出的 Kling 3 视频最便宜。一旦把自动退还和你真正负担得起的套餐算进去,Imgveo 的 Kling 3 标准模式约 $0.66,与领先者只差几美分,而且没有任何隐藏倍数。

结论

积分不是敌人,不透明的积分才是。本次比较中的每个平台都可以用三步公平定价:每积分美元数、每条视频积分数、每条视频美元数。用你真正要做的视频算一次,营销噪音就消失了。

按我们自己的数字,一条 5 秒 1080p 的 Kling 3 视频在 Starter 套餐上约 $0.66,在 Business 上约 $0.42;每个价格都在生成前显示,失败任务自动退还,输出一律不加水印。如果你更想亲眼看而不是读文字,打开 Studio,把鼠标悬停在任意档位上,积分成本就在那里。或者到定价页面比较各个套餐。

---

延伸阅读:AI 视频到底要花多少钱?按可用视频条数计算、2026 年 11 个最佳 Sora 替代品,以及我们的 Pollo AI 替代方案对比。如果你正在考虑换平台,先看10 个最佳 Kling AI 替代品。零预算起步?看无水印的免费 AI 视频生成器。想做超过 10 秒的视频?看如何制作更长的 AI 视频。需要带声音的视频,看最佳原生音频 AI 视频生成器。