Sora 关闭之后,这些是最好的 Sora 替代品
OpenAI 在 2026 年春天停运了 Sora。如果你正在寻找 Sora 的替代品,先给出简短答案:Veo 3.1 是最接近的替代者,Kling 3.0 是电影级运动画面的性价比之王,Seedance 2.0 则是上升最快的挑战者。这三款——外加 Hailuo 和 Wan——都可以在 Imgveo 的同一个工作台里运行,无需邀请码,也不用排队等待。
最后更新: 2026-07-13
最接近 Sora
Veo 3.1——原生音频、最高 4K,提示词还原度最像 Sora
性价比之选
Kling 3.0——电影级运动物理,每秒 10 积分起
冉冉新星
Seedance 2.0——导演级多镜头控制,定价极具攻击性
Sora 发生了什么?时间线与关键日期
Sora 并不是悄无声息地消失的。OpenAI 在 2026 年分三个阶段关停了这款产品,如果你的旧账号里还存着视频,每个日期都很重要。
3 月 25 日:官宣关停
OpenAI 于 2026 年 3 月 25 日宣布停运 Sora。TechCrunch 的报道把这笔账算得很直白:这项服务每天烧掉约 100 万美元,而总收入只有约 210 万美元。
活跃用户已从峰值约 100 万跌至不足 50 万。在计划中的 IPO 之前,OpenAI 砍掉了这个亏损业务,把算力转移到更赚钱的产品上。
4 月 26 日:应用与网站下线
面向消费者的产品——Sora 网站和移动 App——于 2026 年 4 月 26 日下线。从那天起,任何人都无法再注册、登录或用 Sora 生成新视频。
订阅每月 $200 Pro 方案的现有用户,通过 2026 年 6 月开启的退款窗口获得了按比例退款。
9 月 24 日:API 落幕
Sora API 会为现有集成继续运行至 2026 年 9 月 24 日,之后彻底终止。存放在旧账号里的视频,在服务结束前可以通过 OpenAI 官方的停运页面导出。
在那之后,剩余数据将被永久删除。如果你还有作品锁在 Sora 里,导出应该是任何迁移计划的第一步。
资料来源: TechCrunch · The Decoder · OpenAI Help Center
为什么创作者早就在离开 Sora
关停只是最后一击,寻找 Sora 替代品的浪潮早在 2026 年 3 月之前就开始了。产品还活着的时候,三个痛点就在把创作者往外推——每一个都值得搞清楚,因为最好的替代品,就是能解决把你逼走的那个具体问题的工具。
"第一天就注册了,一直没收到邀请。花 $80 买了个码——结果是假的。"
邀请码抽奖
Sora 上线时采用了一套始终没能扩容的邀请制。据报道等候名单超过了 1,500 万人,App Store 上的大多数差评都是注册后迟迟拿不到访问权限的用户打出的一星。
随之而来的是邀请码灰市,买家为一个码支付 $50 到 $500——据估计其中 80% 是骗局。这一切如今都不必再操心:本页的每一款替代品今天都开放注册。
内容审核过度
Sora 的安全过滤器出了名的草木皆兵。包含 "battle" 这类词的无害提示词经常被拦截,甚至出现了专门教人如何改写提示词绕开过滤器的完整教程。
现代替代品只会拦截真正违反政策的内容,不会对日常创作语言乱打标记,动作场面、体育片段和戏剧化桥段都能正常生成。
价格与地区限制
Sora Pro 每月 $200,而且产品实际上仅限美国的 iOS 用户使用。世界上大多数地区从未获得过官方访问权限。
下面的每一款替代品都能在普通网页浏览器中全球使用,零基础新手也可以从免费档起步,而不是一上来就付三位数的订阅费。
2026 年 10 大最佳 Sora 替代品对比
我们每天都在用这些模型做生成,因此下表反映的是真实的产品表现和真实的积分价格——不是厂商的营销话术。前五款在 Imgveo 上原生运行;其余几款也是可靠的工具,但需要单独订阅。
| 模型 | 最高分辨率 | 最长时长 | 原生音频 | 成本示例 | 最适合 |
|---|---|---|---|---|---|
| Veo 3.1 | 4K | 每段 8 秒 | 支持 | 50 积分(Fast,720p,8 秒) | 类 Sora 的真实感与声音 |
| Kling 3.0 | 4K | 10 秒 | 支持 | 50 积分(Std,5 秒) | 低预算的电影级运动 |
| Seedance 2.0 | 1080p | 10 秒 | 支持 | 60 积分(480p,5 秒) | 多镜头、导演级控制 |
| Hailuo 2.3 | 1080p | 10 秒 | 不支持 | 25 积分(768p,6 秒) | 最便宜的优质片段 |
| Wan 2.7 | 1080p | 10 秒 | 不支持 | 50 积分(720p,5 秒) | 灵活的按秒计价 |
| Runway Gen-4 | 4K | 16 秒 | 不支持 | 需单独订阅 | 剪辑密集型工作流 |
| Luma Dream Machine | 1080p | 10 秒 | 不支持 | 需单独订阅 | 快速社交短片 |
| Pika 2.5 | 1080p | 10 秒 | 不支持 | 需单独订阅 | 趣味特效 |
| PixVerse V6 | 1080p | 8 秒 | 支持 | 独立 App | 病毒式模板特效 |
| Hedra | 1080p | 60 秒以上 | 支持 | 需单独订阅 | 会说话的数字人 |
积分价格为 Imgveo 的实时费率。一份 Starter 方案($19.90/月)含 1,500 积分。
我们如何实测这些 Sora 替代品
这不是一份靠新闻稿拼出来的榜单。本次对比的十款模型中有五款托管在 Imgveo 上,这意味着我们每天都在生产环境中运行它们,清楚每个模型对真实提示词到底返回什么——包括失败案例。
为撰写本指南,我们在每个托管模型上运行了同一组提示词:一段对话场景、一个快速动作镜头、一个产品特写和一段风格化动画。全文引用的积分成本与我们自己的用户支付的实时费率完全相同,直接取自平台的计价引擎,而非根据厂商页面估算。
对于我们未托管的五款模型——Runway、Luma、Pika、PixVerse 和 Hedra——我们依据其公开规格和当前的社区共识,并在涉及之处如实说明。
Veo 3.1——最接近 Sora 的选择
如果你喜欢 Sora 的提示词还原度和物理真实感,Veo 3.1 是最自然的落脚点。它生成 8 秒片段并带原生音频——对白、环境声和音效与画面一同渲染,而这正是 Sora 的招牌绝活。
输出从 720p 一路扩展到真 4K,Lite、Fast、Quality 三种变体让你在成本与精细度之间自由取舍。大多数前 Sora 创作者发现,旧提示词几乎不用改写就能直接使用。
一个实用的迁移技巧:Veo 3.1 对 Sora 用户习惯写的结构化、句子式提示词响应很好。保留你的"主体-动作-镜头"句式,再明确加上一句你想要的音频描述,第一次渲染通常就能接近预期。
价格
每段 8 秒片段从 25 积分(Lite,720p)到 Fast 的 50 积分——$19.90 的 Starter 方案约可生成 30 段 Fast 片段。4K 按变体不同,每段 180–420 积分。
最适合
带声音的写实场景、产品影片,以及任何想从 Sora 走最短迁移路径的人。
Kling 3.0——同价位最佳运动质量
Kling 3.0 是社区在运动物理方面一致排第一的模型:打斗编排、布料、水体和快速运镜都能保持稳定,而其他模型往往会糊成一团。
它提供 Standard、Pro 和真 4K 模式,可选音频,片段最长 10 秒——比 Veo 固定的 8 秒还多两秒。
Kling 落后于 Veo 的地方在对白:它的音频模式处理环境声和音效很出色,但对口型的语音并非强项。如果片段需要说话的主体,就用 Veo 3.1 生成;而一切会动的东西,Kling 3.0 都是性价比标杆。
价格
Standard 模式不带音频每秒 10 积分起——一段 5 秒片段 50 积分。Pro 每秒 13 积分,4K 统一每秒 45 积分。
最适合
动作密集的镜头、舞蹈与体育运动,以及想要电影级输出又不想付 Veo Quality 档价格的创作者。
Seedance 2.0——快速崛起的导演工具
Seedance 2.0 在 2026 年各大替代品榜单上的攀升速度超过了任何其他模型。它的强项是控制力:多镜头序列、参考输入和同步音频,给它配上的是一套导演工具箱,而不是一台老虎机。
在多个电影级场景中,社区测试对 Seedance 2.0 输出的评分甚至高于后期的 Sora 2——而价格只是零头。
Seedance 还接受参考输入——喂给它一张静态图片,它就能把主体带入运动并保持很强的一致性。从旧视频导出过帧的前 Sora 用户,正好可以用这条路径逐个镜头重建场景。
价格
按秒计价从 12 积分起(480p);720p 每秒 25 积分。一段 5 秒 480p 草稿只需 60 积分,迭代成本极低。
最适合
叙事驱动的镜头序列、预演(previz),以及在敲定最终渲染前反复迭代多个版本的创作者。
预算之选:Hailuo 2.3 与 Wan 2.7
并非每段片段都需要旗舰模型。Hailuo 2.3 从 25 积分起就能输出干净的 768p 片段——填满分镜脚本的最便宜方式——其 Pro 变体则以 60 积分达到清晰的 1080p。
Wan 2.7 严格按秒计费(720p 每秒 10 积分),这让 4–5 秒的社交短片便宜得惊人,需要时还能上 1080p。
一个实践中很有效的工作流:先用 Hailuo 以每段 25 积分把整个序列铺出来,审完粗剪后,只把撑起整部作品的那两三个镜头拿到 Kling 3.0 或 Veo 3.1 重新渲染。最终质量与全旗舰渲染无从分辨,花费却只是零头。
价格
Hailuo:每段 25–70 积分,视变体和时长而定。Wan:720p/1080p 每秒 10–15 积分。
最适合
大批量打草稿、社交内容流水线,以及把每月积分预算用到极致。
如何选对 Sora 的替代方案
不存在唯一最佳的 Sora 替代品——只有每种任务各自的最佳模型。三个问题就能快速敲定大多数选择。
做社交媒体短视频?
先用 Hailuo 2.3 或 Wan 2.7 跑量,把 Kling 3.0 留给主打片段。三者都原生支持 9:16 竖屏输出,按秒计价让每日更新的排期也负担得起。
追求电影级质量?
Veo 3.1 Quality 和 Kling 3.0 4K 是两条天花板。声音设计重要时用 Veo——它的原生音频仍是市面上最像 Sora 的功能——复杂运动才是主角时用 Kling。
预算有限?
先在 Seedance 2.0 或 Hailuo 上用低分辨率打草稿,选出最佳版本,再高分辨率渲染一次。"便宜迭代、昂贵收尾"通常能把项目成本砍掉一半以上。
如果仍拿不定主意,就用实证的方式做决定:拿一条对你的工作最重要的提示词,在两个候选模型上并排生成,让输出结果自己说话。在一个托管全部五款模型的平台上,这个实验只花几段片段的积分,几分钟就能解决读一周测评也定不下来的问题。
从 Sora 迁移:3 步保住你的作品
离开一个已死的平台,关键在于什么都别弄丢。这是我们推荐给每位前 Sora 用户的清单,而第一步有硬性截止日期。
硬性截止:导出功能仅在 API 于 2026 年 9 月 24 日终止前可用。此后,OpenAI 将永久删除剩余数据。
你的旧提示词依然有价值——大多数只需轻微修改就能迁移到 Veo 3.1 或 Kling 3.0。从旧 Sora 视频导出的帧也是绝佳的起始图片:上传一张到图生视频,就能以 Sora 从未提供过的更高分辨率重新生成那个场景。 Imgveo 上的全部视频模型
一个平台,替代五份订阅
每份 Sora 替代品榜单都有一个现实问题:排名靠前的选手分属五家不同公司。按传统方式挨个测试,意味着五次注册、五份订阅,以及五套在不同日期过期的积分。
Imgveo 把 Veo 3.1、Kling 3.0、Seedance 2.0、Hailuo 2.3 和 Wan 2.7 托管在同一个工作室里,共用一个积分池。提示词只需输入一次,就能在两个模型上并排运行,只为实际生成的内容付费——没有邀请码,没有地区限制,还有免费方案可以起步。
Sora 替代品——常见问题
在一个工作室里试遍所有 Sora 替代品
Veo 3.1、Kling 3.0、Seedance 2.0、Hailuo 2.3 和 Wan 2.7——一个工作台、一个积分池、零邀请码。免费开始,几分钟内跑完你的第一次并排对比。