一镜到底
测试点: 一段没有剪切的长运镜。看摊位和卖花人是否从头到尾保持一致。
文字转视频 · 15 秒
提示词: One continuous shot with no cuts: the camera glides through a morning flower market, past stalls of tulips and sunflowers, around a corner and up to a florist wrapping a bouquet
两款单镜头都可达 30 秒。Kling 4.0 的 1080p 更便宜；Seedance 2.5 自带声音和 480p 草稿档。同一提示词各跑一次。
更新于 2026-11-12
下面每条提示词都专门用来展示一处差异。载入后先生成一次，再在生成器里切换模型生成一次。每次生成的费用会显示在按钮上。
测试点: 一段没有剪切的长运镜。看摊位和卖花人是否从头到尾保持一致。
文字转视频 · 15 秒
提示词: One continuous shot with no cuts: the camera glides through a morning flower market, past stalls of tulips and sunflowers, around a corner and up to a florist wrapping a bouquet
测试点: 考验说话和口型同步。Seedance 2.5 会与画面一起生成声音；Kling 4.0 在 Imgveo 上没有声音开关。
文字转视频 · 5 秒
提示词: Two friends at a café table. The woman leans in and says: "You won't believe what happened today." The man laughs and says: "Try me." Natural voices, café noise in the background
测试点: 快速运动加上移动的镜头。留意肢体是否糊成一片、背景是否跳动。
文字转视频 · 5 秒
提示词: A street dancer spins and flips on a wet city plaza at night, neon reflections in the puddles, the camera circles around him
测试点: 两家厂商都表示运镜有所改进。检查运镜是否顺滑，家具是否稳稳待在原位。
文字转视频 · 10 秒
提示词: A slow dolly shot moves through a sunlit living room, past a sofa and a bookshelf, toward a window that opens onto the sea
Kling 4.0
为更便宜的 1080p 成片选它
Seedance 2.5
为低价草稿和有声视频选它
两款模型的单个镜头都能到 30 秒，所以时长不是关键，价格和声音才是。1080p 下 Kling 4.0 每秒 43 积分，Seedance 2.5 每秒 158 积分，要出 1080p 成片，Kling 4.0 更省钱。做草稿时，480p 的 Seedance 2.5（每秒 21 积分）试想法更便宜，而且会与画面一起生成声音，不额外收费。
本页的对比方法：规格和价格直接取自生成器自身的代码，与你实际支付的费用一致。各模型的强项来自 Kuaishou 和 ByteDance 各自发布的说明，凡引用之处都会注明。我们没有给模型打分；上面的测试提示词让你亲眼判断。
两款模型目前在我们生成器中的能力。高亮的格子表示该行中更强的一方。
| 功能 | Kling 4.0 | Seedance 2.5 |
|---|---|---|
| 最长单镜头 | 最长 30 秒 | 最长 30 秒 |
| 首尾帧 | 最长 30 秒 | 最长 30 秒 |
| 分辨率 | 720p, 1080p | 480p, 720p, 1080p |
| 画幅比例 | 16:9, 9:16, 1:1, 21:9 | 16:9, 9:16, 1:1, 4:3, 3:4, 21:9 |
| 声音 | 无开关，统一价格 | 默认开启，开关都同价 |
| 480p 价格 | 不提供 | 21 积分/秒 |
| 720p 价格 | 29 积分/秒 | 47 积分/秒 |
| 1080p 价格 | 43 积分/秒 | 158 积分/秒 |
两款模型在 Imgveo 上都不支持 4K。需要 4K 的话，这里的 Kling 3.0、Seedance 2.0 和 Veo 3.1 都有 4K 选项。
两家厂商今年都把单镜头上限从 15 秒提高到了 30 秒，也各自用不同的方式介绍多出来的时长。
Kuaishou 的说明中提到，每个镜头最多可设 10 个关键帧，模型会依次经过这些设定好的瞬间，一路走到结尾。在 Imgveo 上，目前可以设置首帧和尾帧，间隔最长 30 秒。
ByteDance 介绍的方式是：一次生成 30 秒，再分多轮延长，同时保持角色、场景和节奏不变，最终得到长达数分钟的视频。在 Imgveo 上提供的是单个镜头，使用首尾帧时同样最长 30 秒。
在 Imgveo 上，两款都能给你一个最长 30 秒、前后一致的镜头。按价格和声音来选，再跑一下上面的一镜到底测试，看看你更喜欢哪种动态。
两款模型能读取的远不止一张照片。ByteDance 表示，Seedance 2.5 单次最多可接收 30 张图片、10 段视频和 10 段音频，并能在指定时间点编辑声音和画面。Kuaishou 表示，Kling 4.0 最多可读取 15 个图片、视频片段、元素和人声，并能编辑最多 5 段视频。
我们的生成器暂不支持这类多素材参考。在 Imgveo 上，两款模型都从文字、一张照片或首尾帧开始生成。
Seedance 2.5 会同时生成声音和画面，ByteDance 表示两者保持同步。在 Imgveo 上，声音默认开启，关掉后价格也不变。
Kuaishou 表示，Kling 4.0 能输出双声道声音，口型同步比 Kling 3.0 更精准。在 Imgveo 上，Kling 4.0 没有声音开关，只有一个价格。想亲耳听听两者的差别，跑一下上面的对白测试最快。
下面的每个数字都来自实际向你计费的同一套代码，我们调价时它也会随之更新。生成失败的视频会退还积分。
| 视频 | Kling 4.0 · 720p | Kling 4.0 · 1080p | Seedance 2.5 · 480p | Seedance 2.5 · 720p | Seedance 2.5 · 1080p |
|---|---|---|---|---|---|
| 5 秒 | 145 | 215 | 105 | 235 | 790 |
| 10 秒 | 290 | 430 | 210 | 470 | 1,580 |
| 15 秒 | 435 | 645 | 315 | 705 | 2,370 |
| 30 秒 | 870 | 1,290 | 630 | 1,410 | 4,740 |
Seedance 2.5 的价格已包含声音。Kling 4.0 没有 480p 档。
分辨率越高，差价越大。720p 下 Seedance 2.5 每秒比 Kling 4.0 贵 18 积分；1080p 下贵 115 积分。再往下，Seedance 2.5 的 480p 档（每秒 21 积分）在 Kling 4.0 上没有对应档位，所以在这里测试长创意时，它是更便宜的选择。
每个套餐都包含积分，套餐越大，每个积分越便宜。 查看套餐
六种常见任务，以及我们会先选的模型。
Kling 4.0。每秒 43 积分，对比 158，一段 10 秒的 1080p 视频需要 430 积分，而不是 1,580。
480p 的 Seedance 2.5，每秒 21 积分。先低成本把动态定下来，再用任一模型生成成片。
Seedance 2.5，声音与画面一起生成，不额外收费。Kling 4.0 在 Imgveo 上没有声音开关。
Kling 4.0 Flash，每秒 17 积分：可从文字或首帧生成，最长 20 秒。
Seedance 2.5 提供 6 种画幅比例，包括 4:3 和 3:4；Kling 4.0 提供 4 种。
用同一条提示词在两款上各跑一段 5 秒的 720p 视频：Kling 4.0 需要 145 积分，Seedance 2.5 需要 235 积分。
同一条提示词，两款模型，一个页面。先生成，再在生成器里切换模型，留下你喜欢的那段。
Kling 是 Kuaishou 的商标，Seedance 是 ByteDance 的商标。Imgveo 是独立平台，与这两家公司均无关联。