LogoImgveo AI
  • ホーム
  • Studio
  • AI音楽
  • 料金
  • ブログ
LogoImgveo AI

テキスト、画像、スタート・エンドフレームからAI動画を作成。

Email
AI動画ツール
  • オールインワンAIジェネレーター
  • AI動画エフェクト
  • AI動画ジェネレーター
  • テキストから動画
  • 画像から動画
  • 最初と最後のフレーム
  • AI商品動画ジェネレーター
  • 動画高画質化
  • AIリップシンク
  • トーキングフォト
  • AI音楽生成ツール
  • AI ハグ動画ジェネレーター
  • AI キス動画ジェネレーター
  • AI ダンス動画ジェネレーター
  • AIファイト動画
  • AI地球ズームアウト
  • AIスクイッシュエフェクト
  • AI握手動画ジェネレーター
AI画像ツール
  • テキストから画像AI
  • AIヘッドショット
  • AIアニメ
  • AI商品写真
  • AIキャラクタージェネレーター
  • AIベビージェネレーター
  • AI画像編集ツール
  • AI服装チェンジャー
  • AI筋肉ジェネレーター
  • AIフィギュアジェネレーター
  • AIぬいぐるみジェネレーター
  • 画像高画質化
  • 背景透過
  • 画像レイヤー分け
  • AIインテリアデザイン
動画モデル
  • Seedance 2
  • Seedance 2.5
  • Kling 2.6
  • Kling 3.0
  • Kling 4.0
  • Veo 3.1
  • Hailuo 3
  • Hailuo 2.3
  • Wan 3.0
  • Grok Imagine
  • Wan 2.7
画像モデル
  • GPT Image 1.5
  • GPT Image 2
  • GPT Image 2.5
  • Nano Banana
  • Nano Banana 2
  • Nano Banana Pro
  • Seedream 5.0
  • Seedream 5.5
  • FLUX.2
  • Qwen Image 3.0
  • Z-Image
  • AIモデル一覧
モデル比較
  • Veo 3.1 vs Kling 3.0
  • Seedance 2.0 vs Veo 3.1
  • Nano Banana 2 vs Seedream
  • Veo 3 vs Kling 3 vs Seedance 2
  • Kling 3 vs Seedance 2
  • Kling 4.0 vs Kling 3.0
  • Kling 4.0 vs Seedance 2.5
  • GPT Image 2.5 vs Nano Banana Pro
  • Sora の代替サービス
  • Pollo AI の代替サービス
会社情報
  • 私たちについて
  • お問い合わせ
  • ブログ
  • 料金
  • プライバシーポリシー
  • 利用規約
© 2026 Imgveo AI All Rights Reserved.
Kling 4.0Seedance 2.5VS

Kling 4.0 vs Seedance 2.5

どちらもワンカット最大30秒。1080pはKling 4.0が割安、Seedance 2.5はサウンド付きで480pの下書きも可能。両方で試せます。

最終更新:2026-11-12

AI生成コンテンツ
商用利用対応
HD 1080P出力
01

同じプロンプトを両方で試す

下のプロンプトは、それぞれ1つの違いが見えるように作っています。読み込んで生成したら、ジェネレーターでモデルを切り替えてもう一度生成してください。各回の料金はボタンに表示されます。

01

途切れないワンカット

確認ポイント: カットなしで続く長いカメラワークです。屋台と花屋が最後まで一貫しているか見てください。

テキストから動画 · 15秒

プロンプト: One continuous shot with no cuts: the camera glides through a morning flower market, past stalls of tulips and sunflowers, around a corner and up to a florist wrapping a bouquet

02

2行のセリフ

確認ポイント: セリフとリップシンクを見るテストです。Seedance 2.5は映像と一緒にサウンドを生成します。ImgveoのKling 4.0にはサウンドのスイッチがありません。

テキストから動画 · 5秒

プロンプト: Two friends at a café table. The woman leans in and says: "You won't believe what happened today." The man laughs and says: "Try me." Natural voices, café noise in the background

03

速いアクション

確認ポイント: カメラも動く素早いアクションです。手足のにじみや、背景のガタつきがないかチェックしましょう。

テキストから動画 · 5秒

プロンプト: A street dancer spins and flips on a wet city plaza at night, neon reflections in the puddles, the camera circles around him

04

部屋を進むカメラワーク

確認ポイント: どちらのメーカーも、カメラワークが改善したとしています。動きの滑らかさと、家具がその場から動かないかを確認してください。

テキストから動画 · 10秒

プロンプト: A slow dolly shot moves through a sunlit living room, past a sofa and a bookshelf, toward a window that opens onto the sea

02

Kling 4.0 vs Seedance 2.5:早わかり結論

Kling 4.0

1080pの仕上げを安く作るならこちら

  • 1080pで43クレジット/秒。Seedance 2.5は158
  • 720pで29クレジット/秒。Seedance 2.5は47
  • 720pの下書きにはKling 4.0 Flash(17クレジット/秒)
  • ワンカット最大30秒

Seedance 2.5

安い下書きやサウンド付きのクリップならこちら

  • 480pで21クレジット/秒。Kling 4.0にはない画質
  • 映像と一緒にサウンドを生成。初期設定でオン、追加料金なし
  • アスペクト比は6種類。Kling 4.0は4種類
  • ワンカット最大30秒

どちらもワンカット最大30秒なので、長さでは差がつきません。決め手は料金とサウンドです。1080pではKling 4.0が1秒あたり43クレジット、Seedance 2.5が158クレジット。1080pの仕上げならKling 4.0のほうが安く済みます。下書きなら、480pのSeedance 2.5(1秒あたり21クレジット)でアイデアを安く試せます。しかも追加料金なしで、映像と一緒にサウンドも生成します。

このページの比較方法:スペックと料金はジェネレーター自体のコードから取得しているため、実際に請求される額と一致します。各モデルの優れた点はKuaishouとByteDanceがそれぞれ公開した資料にもとづいており、引用した箇所ではその旨を明記しています。モデルの採点はしていません。上のテスト用プロンプトで、ご自身の目で判断してください。

03

Imgveoでのスペック早見表

現在、当サイトのジェネレーターで各モデルができることをまとめました。ハイライトされたセルは、その行で優れている側です。

項目Kling 4.0Seedance 2.5
最長のワンカット最大30秒最大30秒
スタート・エンドフレーム最大30秒最大30秒
解像度720p, 1080p480p, 720p, 1080p
アスペクト比16:9, 9:16, 1:1, 21:916:9, 9:16, 1:1, 4:3, 3:4, 21:9
サウンドスイッチなし、料金は一律初期設定でオン、オン・オフとも同じ料金
480pの料金未提供21クレジット/秒
720pの料金29クレジット/秒47クレジット/秒
1080pの料金43クレジット/秒158クレジット/秒

Imgveoでは、どちらのモデルも4Kには対応していません。4Kが必要なら、ここではKling 3.0、Seedance 2.0、Veo 3.1に4Kオプションがあります。

04

30秒のショットへ、2つのアプローチ

今年、両メーカーともワンカットの上限を15秒から30秒に引き上げました。ただ、伸びた長さの扱い方の説明はそれぞれ異なります。

Kling 4.0:ワンカットの途中にキーフレーム

Kuaishouの資料では、1カットにつき最大10個のキーフレームを指定でき、モデルは決めた瞬間を通過しながら最後まで進むと説明されています。Imgveoでは現在、スタートとエンドのフレームを最大30秒の間隔で設定できます。

Seedance 2.5:ワンカットを作り、延長する

ByteDanceの説明では、1回で30秒を生成したあと、キャラクター、舞台、テンポを保ったまま延長を重ね、数分の動画まで作れるとしています。Imgveoで使えるのはワンカットの生成で、スタート・エンドフレームでも最大30秒まで作れます。

Imgveoでは、どちらも最大30秒の一貫したワンカットを作れます。料金とサウンドで選び、上の長回しテストでどちらの動きが好みか確かめてください。

05

参照素材と編集

どちらのモデルも、写真1枚よりはるかに多くの素材を読み込めます。ByteDanceによると、Seedance 2.5は1回で最大30枚の画像、10本の動画クリップ、10本の音声クリップを受け付け、指定したタイムスタンプで音と映像を編集できます。Kuaishouによると、Kling 4.0は画像・クリップ・エレメント・音声を最大15点まで読み込み、最大5本のクリップを編集できます。

当サイトのジェネレーターは、こうした複数の参照素材にはまだ対応していません。Imgveoではどちらのモデルも、テキスト、写真1枚、またはスタート・エンドフレームから生成します。

06

サウンド

Seedance 2.5は音と映像を同時に生成し、ByteDanceによると両者は同期したまま保たれます。Imgveoではサウンドが初期設定でオンになっていて、オフにしても料金は変わりません。

Kuaishouによると、Kling 4.0はKling 3.0より正確なリップシンクで、2チャンネルのサウンドを生成します。ImgveoのKling 4.0にはサウンドのスイッチがなく、料金は1つだけです。両方の音を自分の耳で確かめるなら、上のセリフのテストがいちばん手早い方法です。

07

クリップごとの料金

下の数字はすべて、実際の請求と同じコードから算出しています。料金を改定すれば数字も変わります。失敗したクリップのクレジットは返還されます。

29047010秒 · 720p870141030秒 · 720p430158010秒 · 1080pKling 4.0Seedance 2.5
クリップKling 4.0 · 720pKling 4.0 · 1080pSeedance 2.5 · 480pSeedance 2.5 · 720pSeedance 2.5 · 1080p
5秒145215105235790
10秒2904302104701,580
15秒4356453157052,370
30秒8701,2906301,4104,740

Seedance 2.5の料金はサウンド込みです。Kling 4.0には480pがありません。

解像度が上がるほど差は広がります。720pではSeedance 2.5のほうがKling 4.0より1秒あたり18クレジット高く、1080pでは115クレジット高くなります。その下の480p(1秒あたり21クレジット)はSeedance 2.5にしかないので、ここで長いアイデアを試すならこちらが安く済みます。

クレジットはすべてのプランに含まれ、上位プランほど1クレジットあたりが割安になります。 料金を見る

08

どちらを使うべき?

よくある6つの用途と、私たちならまず選ぶモデルを紹介します。

1080pの仕上げ

Kling 4.0。1秒あたり43クレジット(Seedance 2.5は158クレジット)なので、1080pで10秒のクリップは1,580クレジットではなく430クレジットで済みます。

長いアイデアの下書き

480pのSeedance 2.5で、1秒あたり21クレジット。動きを安く固めてから、どちらかのモデルで仕上げましょう。

セリフや環境音

Seedance 2.5。追加料金なしで、映像と一緒にサウンドを生成します。ImgveoのKling 4.0にはサウンドのスイッチがありません。

720pの手早いテスト

1秒あたり17クレジットのKling 4.0 Flash。テキストかスタートフレームから、最大20秒まで作れます。

変わった画面比率

Seedance 2.5は4:3と3:4を含む6種類のアスペクト比に対応。Kling 4.0は4種類です。

まだ決められない

720p・5秒で、同じプロンプトを両方で試しましょう。Kling 4.0は145クレジット、Seedance 2.5は235クレジットです。

09

Kling 4.0 vs Seedance 2.5:よくある質問

10

比較を続ける

Kling 4.0 AI動画ジェネレーターKling 4.0の完全ガイド:モード、プロンプト、料金。Seedance 2.5 AIビデオジェネレーターサウンド付きのワンカットを30秒まで。480pから1080pに対応。Kling 4.0 vs Kling 3.02つのKlingのあいだで何が変わったか。Kling 3.0 vs Seedance 2.0ひとつ前の世代を並べて比較。

出典: Kuaishou · Kling 4.0 · ByteDance Seed · Seedance 2.5

11

Kling 4.0とSeedance 2.5を並べて試す

同じプロンプト、2つのモデル、1つのページ。生成したらジェネレーターでモデルを切り替え、気に入ったクリップを残しましょう。

ジェネレーターに戻る料金を見る

KlingはKuaishouの、SeedanceはByteDanceの商標です。Imgveoは独立したプラットフォームであり、いずれの企業とも提携していません。