LogoImgveo AI
  • Inicio
  • Studio
  • Música IA
  • Precios
  • Blog
LogoImgveo AI

Crea videos con IA a partir de texto, imágenes y start-end frames.

Email
Herramientas de vídeo IA
  • Generador de IA todo en uno
  • Efectos de vídeo IA
  • Generador de Video IA
  • Texto a Video
  • Imagen a Video
  • Primer y último fotograma
  • Videos de Producto IA
  • Escalador de video
  • Sincronización labial
  • Foto parlante con IA
  • Generador de música con IA
  • Generador de Vídeos de Abrazos con IA
  • Generador de Vídeos de Beso con IA
  • Generador de Videos de Baile con IA
  • Generador de Peleas IA
  • Earth Zoom Out IA
  • Efecto Squish IA
  • Generador de Apretón de Manos IA
Herramientas de imagen IA
  • Texto a Imagen IA
  • Foto de Perfil IA
  • Anime IA
  • Fotos de Producto IA
  • Generador de Personajes IA
  • Generador de Bebés IA
  • Editor de imágenes con IA
  • Cambiador de Ropa IA
  • Generador de Músculos IA
  • Generador de Figuras de Acción IA
  • Generador de Peluches IA
  • Escalador de Imágenes
  • Quitar Fondo
  • Imagen a capas
  • Diseño de Interiores IA
Modelos de video
  • Seedance 2
  • Seedance 2.5
  • Kling 2.6
  • Kling 3.0
  • Kling 4.0
  • Veo 3.1
  • Hailuo 3
  • Hailuo 2.3
  • Wan 3.0
  • Grok Imagine
  • Wan 2.7
Modelos de imagen
  • GPT Image 1.5
  • GPT Image 2
  • GPT Image 2.5
  • Nano Banana
  • Nano Banana 2
  • Nano Banana Pro
  • Seedream 5.0
  • Seedream 5.5
  • FLUX.2
  • Qwen Image 3.0
  • Z-Image
  • Todos los modelos de IA
Comparativas
  • Veo 3.1 vs Kling 3.0
  • Seedance 2.0 vs Veo 3.1
  • Nano Banana 2 vs Seedream
  • Veo 3 vs Kling 3 vs Seedance 2
  • Kling 3 vs Seedance 2
  • Kling 4.0 vs Kling 3.0
  • Kling 4.0 vs Seedance 2.5
  • GPT Image 2.5 vs Nano Banana Pro
  • Alternativas a Sora
  • Alternativa a Pollo AI
Empresa
  • Sobre Nosotros
  • Contáctenos
  • Blog
  • Precios
  • Política de Privacidad
  • Términos de Servicio
© 2026 Imgveo AI All Rights Reserved.
GPT Image 2.5Nano Banana ProVS

GPT Image 2.5 vs Nano Banana Pro

Lo mejor de OpenAI y Google en imagen. GPT Image 2.5 cuesta menos en cada tamaño; Nano Banana Pro es el Gemini de gama alta. Prueba un prompt en ambos.

Última actualización: 2026-11-12

01

Prueba el mismo prompt en ambos

Cada prompt de abajo está pensado para mostrar una diferencia. Cárgalo, genera, cambia de modelo en el generador y vuelve a generar. El botón muestra lo que cuesta cada imagen.

01

Texto grande y pequeño

Qué comprueba: Un titular y una línea de letra pequeña. Revisa la ortografía en los dos tamaños.

Texto a imagen · 1:1

Prompt: A travel poster that reads "LISBON" in large letters with "Spring 2027 · Tram 28 · Alfama" in small type underneath, a yellow tram on a steep street, flat illustration

02

Cinco caras

Qué comprueba: Google afirma que Nano Banana Pro mantiene coherentes hasta 5 personas. Fíjate en los ojos, las manos y en si cada cara es distinta de las demás.

Texto a imagen · 1:1

Prompt: Five friends of different ages laughing around a dinner table, all faces clearly visible, warm evening light, candid photo

03

Un diseño denso

Qué comprueba: Muchas etiquetas en poco espacio. Cuenta los pasos y comprueba que todas las etiquetas se lean.

Texto a imagen · 1:1

Prompt: An infographic titled "How Coffee Gets to Your Cup" with six numbered steps from farm to café, small labels under each icon, clean white background

04

Editar una foto de producto

Qué comprueba: Sube primero una foto de producto. Mira si la etiqueta y la forma se mantienen en la nueva escena.

Edición de imagen · 1:1

Prompt: Place this product on a marble bathroom shelf in soft morning light, keep the label and the shape exactly as they are

02

GPT Image 2.5 vs Nano Banana Pro: veredicto rápido

GPT Image 2.5

Elígelo por precio y rondas rápidas

  • 10 créditos en 1K y 25 en 4K
  • Hasta 14 imágenes de referencia en el generador de esta página
  • Flare, la versión rápida de OpenAI, para revisiones ágiles
  • 8 proporciones

Nano Banana Pro

Elígelo por el modelo de gama alta de Google

  • Gemini 3 Pro Image, el modelo de imagen Pro de Google
  • Mantiene coherentes hasta 5 personas, según Google
  • Texto en muchos idiomas, según Google
  • 28 créditos tanto en 1K como en 2K, 36 en 4K

GPT Image 2.5 es el más barato de los dos en todos los tamaños: 10 créditos en 1K frente a 28 de Nano Banana Pro, y 25 frente a 36 en 4K. Nano Banana Pro es Gemini 3 Pro Image, el modelo de gama alta de Google, y Google destaca el texto en muchos idiomas y hasta cinco personas coherentes. Más allá de lo que dicen las marcas, la respuesta más rápida es probar un prompt en ambos, arriba.

Cómo compara esta página: las especificaciones y los precios salen del propio código del generador, así que coinciden con lo que se te cobra. Lo que cada modelo hace mejor viene de los propios anuncios de OpenAI y de Google, y lo indicamos siempre que los usamos. No hemos puntuado los modelos; los prompts de prueba de arriba te permiten juzgar con tus propios ojos.

03

Especificaciones en Imgveo, lado a lado

Lo que hace cada modelo hoy en nuestro generador de imágenes. Una celda resaltada marca el lado más fuerte de esa fila.

CaracterísticaGPT Image 2.5Nano Banana Pro
DesarrolladorOpenAIGoogle
VersiónFlare (rápida)Modelo Gemini 3 Pro Image
Resolución1K, 2K, 4K1K, 2K, 4K
Imágenes de referenciaHasta 14Hasta 8
Proporciones8 proporciones10 proporciones
Precio en 1K10 créditos28 créditos
Precio en 2K15 créditos28 créditos
Precio en 4K25 créditos36 créditos
Marca de aguaImgveo no añade ningunaSin marca visible; lleva SynthID de Google

Los límites de referencias son los del generador de esta página. El Studio limita todos los modelos a un número menor.

04

Flare, Sunburst, Nano Banana 2: qué modelo es cada uno

Las dos familias tienen varias versiones, y muchas comparativas en internet las confunden. Aquí tienes el mapa.

NombreDesarrolladorQué esEn Imgveo
GPT Image 2.5 · FlareOpenAILa versión rápida y predeterminada de ChatGPT Images 2.5Sí, en esta página
GPT Image 2.5 · SunburstOpenAIUna versión más lenta, ajustada para ediciones precisasNo
Nano Banana ProGoogleGemini 3 Pro Image, el modelo Pro de gama altaSí, en esta página
Nano Banana 2GoogleGemini 3.1 Flash Image: más nuevo, más rápido y más baratoSí, en su propia página

Muchas de las victorias publicadas de GPT Image 2.5 son de Sunburst. Imgveo usa Flare, así que esta página no toma prestadas esas puntuaciones.

05

Texto dentro de la imagen

Las dos empresas ponen el texto por delante. Google afirma que Nano Banana Pro genera texto legible en muchos idiomas y puede traducir el texto que hay dentro de una imagen. OpenAI afirma que ChatGPT Images 2.5 mejora la fidelidad y mantiene los detalles coherentes de una edición a otra.

Elijas el que elijas, ayudan los mismos hábitos: pon las palabras exactas entre comillas, haz cada bloque corto y di dónde va, por ejemplo «titular arriba, letra pequeña abajo». Revisa la ortografía a tamaño completo antes de usar la imagen.

06

Imágenes de referencia y personas

Google afirma que Nano Banana Pro lee hasta 14 imágenes de entrada y mantiene coherentes hasta 5 personas. En el generador de esta página, Nano Banana Pro admite hasta 8 referencias y GPT Image 2.5 hasta 14.

Una referencia sube el precio: GPT Image 2.5 pasa de 10 a 12 créditos en 1K, y Nano Banana Pro, de 28 a 32.

07

Imágenes en 4K

Los dos hacen imágenes 4K en Imgveo: GPT Image 2.5 por 25 créditos y Nano Banana Pro por 36. Por debajo de 4K, Nano Banana Pro cobra los mismos 28 créditos en 1K y en 2K, así que, si lo eliges, 2K sale más a cuenta.

Para impresión y pantallas grandes, renderiza la versión final en 4K. Mientras aún decides la composición, haz primero borradores en 1K.

08

Lo que cuesta cada imagen

Cada cifra de abajo sale del mismo código que te cobra, así que cambia cuando cambian nuestros precios. Las imágenes fallidas se reembolsan.

10281K15282K25364KGPT Image 2.5Nano Banana Pro
ResoluciónGPT Image 2.5GPT Image 2.5 + referenciaNano Banana ProNano Banana Pro + referencia
1K10122832
2K15182832
4K25353640

Cien imágenes en 2K cuestan 1500 créditos con GPT Image 2.5 y 2800 con Nano Banana Pro.

Todos los planes incluyen créditos, y cuanto mayor es el plan, más barato sale cada crédito. Ver planes

09

¿Cuál deberías usar?

Seis trabajos habituales y el modelo con el que empezaríamos en cada uno.

Muchos borradores

GPT Image 2.5 en 1K, a 10 créditos por imagen. Diez borradores cuestan 100 créditos; en Nano Banana Pro, eso alcanza para 3.

Carteles y portadas

Haz la prueba de texto de arriba en los dos. Si empatan, GPT Image 2.5 cuesta menos en cada ronda de cambios.

Fotos de grupo

Nano Banana Pro, que según Google mantiene coherentes hasta 5 personas. Revisa cada cara a tamaño completo.

Muchas imágenes de referencia

GPT Image 2.5, que admite hasta 14 referencias en el generador de esta página, frente a 8.

Una versión final en 4K

Cualquiera de los dos: 25 créditos con GPT Image 2.5 y 36 con Nano Banana Pro.

Texto en otros idiomas

Empieza con Nano Banana Pro, cuyo texto multilingüe destaca Google, y revisa la ortografía con un hablante nativo.

10

GPT Image 2.5 vs Nano Banana Pro — Preguntas frecuentes

11

Sigue comparando

GPT Image 2.5 Generador de Imágenes con IAQué es Flare, consejos de texto y precios.Generador de Imágenes con IA Nano Banana ProEl modelo Pro de Google: 4K, texto y referencias.Nano Banana 2 vs SeedreamDos modelos de imagen más rápidos, lado a lado.Todos los modelos de IATodos los modelos de vídeo e imagen, con precios en vivo.

Fuentes: OpenAI · ChatGPT Images 2.5 · Google · Nano Banana Pro

12

Prueba GPT Image 2.5 y Nano Banana Pro lado a lado

Mismo prompt, dos modelos, una página. Genera, cambia de modelo en el generador y quédate con la imagen que más te guste.

Volver al generadorVer planes

ChatGPT y GPT son marcas registradas de OpenAI; Gemini y Nano Banana son marcas de Google LLC. Imgveo es una plataforma independiente y no está afiliada a ninguna de las dos empresas.