LogoImgveo AI
  • Inicio
  • Studio
  • Música IA
  • Precios
  • Blog
LogoImgveo AI

Crea videos con IA a partir de texto, imágenes y start-end frames.

Email
Herramientas de vídeo IA
  • Generador de IA todo en uno
  • Efectos de vídeo IA
  • Generador de Video IA
  • Texto a Video
  • Imagen a Video
  • Primer y último fotograma
  • Videos de Producto IA
  • Escalador de video
  • Sincronización labial
  • Foto parlante con IA
  • Generador de música con IA
  • Generador de Vídeos de Abrazos con IA
  • Generador de Vídeos de Beso con IA
  • Generador de Videos de Baile con IA
  • Generador de Peleas IA
  • Earth Zoom Out IA
  • Efecto Squish IA
  • Generador de Apretón de Manos IA
Herramientas de imagen IA
  • Texto a Imagen IA
  • Foto de Perfil IA
  • Anime IA
  • Fotos de Producto IA
  • Generador de Personajes IA
  • Generador de Bebés IA
  • Editor de imágenes con IA
  • Cambiador de Ropa IA
  • Generador de Músculos IA
  • Generador de Figuras de Acción IA
  • Generador de Peluches IA
  • Escalador de Imágenes
  • Quitar Fondo
  • Imagen a capas
  • Diseño de Interiores IA
Modelos de video
  • Seedance 2
  • Seedance 2.5
  • Kling 2.6
  • Kling 3.0
  • Kling 4.0
  • Veo 3.1
  • Hailuo 3
  • Hailuo 2.3
  • Wan 3.0
  • Grok Imagine
  • Wan 2.7
Modelos de imagen
  • GPT Image 1.5
  • GPT Image 2
  • GPT Image 2.5
  • Nano Banana
  • Nano Banana 2
  • Nano Banana Pro
  • Seedream 5.0
  • Seedream 5.5
  • FLUX.2
  • Qwen Image 3.0
  • Z-Image
  • Todos los modelos de IA
Comparativas
  • Veo 3.1 vs Kling 3.0
  • Seedance 2.0 vs Veo 3.1
  • Nano Banana 2 vs Seedream
  • Veo 3 vs Kling 3 vs Seedance 2
  • Kling 3 vs Seedance 2
  • Kling 4.0 vs Kling 3.0
  • Kling 4.0 vs Seedance 2.5
  • GPT Image 2.5 vs Nano Banana Pro
  • Alternativas a Sora
  • Alternativa a Pollo AI
Empresa
  • Sobre Nosotros
  • Contáctenos
  • Blog
  • Precios
  • Política de Privacidad
  • Términos de Servicio
© 2026 Imgveo AI All Rights Reserved.
Kling 4.0Seedance 2.5VS

Kling 4.0 vs Seedance 2.5

Los dos hacen una toma de hasta 30 segundos. Kling 4.0 cuesta menos a 1080p; Seedance 2.5 suma sonido y un nivel de borrador a 480p. Prueba un prompt en ambos.

Última actualización: 2026-11-12

Contenido Generado por IA
Uso Comercial
Salida HD 1080P
01

Prueba el mismo prompt en ambos

Cada prompt de abajo está pensado para mostrar una diferencia. Cárgalo, genera, cambia de modelo en el generador y vuelve a generar. El botón muestra lo que cuesta cada generación.

01

Un plano continuo

Qué comprueba: Un movimiento de cámara largo y sin cortes. Fíjate en si los puestos y quien prepara el ramo se mantienen coherentes hasta el final.

Texto a video · 15 s

Prompt: One continuous shot with no cuts: the camera glides through a morning flower market, past stalls of tulips and sunflowers, around a corner and up to a florist wrapping a bouquet

02

Dos frases de diálogo

Qué comprueba: Voz y sincronización labial. Seedance 2.5 genera el sonido junto con la imagen; Kling 4.0 no tiene interruptor de sonido en Imgveo.

Texto a video · 5 s

Prompt: Two friends at a café table. The woman leans in and says: "You won't believe what happened today." The man laughs and says: "Try me." Natural voices, café noise in the background

03

Acción rápida

Qué comprueba: Movimiento rápido y una cámara que se desplaza. Busca brazos y piernas emborronados y un fondo que da saltos.

Texto a video · 5 s

Prompt: A street dancer spins and flips on a wet city plaza at night, neon reflections in the puddles, the camera circles around him

04

Movimiento de cámara por una sala

Qué comprueba: Las dos empresas dicen que han mejorado los movimientos de cámara. Comprueba lo suave que es el movimiento y si los muebles se quedan en su sitio.

Texto a video · 10 s

Prompt: A slow dolly shot moves through a sunlit living room, past a sofa and a bookshelf, toward a window that opens onto the sea

02

Kling 4.0 vs Seedance 2.5: veredicto rápido

Kling 4.0

Elígelo para versiones finales en 1080p a menor precio

  • 43 créditos/s a 1080p, frente a 158 de Seedance 2.5
  • 29 créditos/s a 720p, frente a 47
  • Kling 4.0 Flash para borradores a 720p, a 17 créditos/s
  • Hasta 30 segundos en una toma

Seedance 2.5

Elígelo para borradores baratos y clips con sonido

  • Un nivel de 480p a 21 créditos/s, que Kling 4.0 no ofrece
  • Sonido generado con la imagen, activado por defecto y sin coste extra
  • 6 relaciones de aspecto, frente a 4 de Kling 4.0
  • Hasta 30 segundos en una toma

Los dos modelos hacen una toma de hasta 30 segundos, así que la duración no decide; deciden el precio y el sonido. A 1080p, Kling 4.0 cuesta 43 créditos por segundo y Seedance 2.5 cuesta 158, lo que convierte a Kling 4.0 en la vía más barata hacia una versión final en 1080p. Para borradores, Seedance 2.5 a 480p (21 créditos por segundo) es la forma más barata de probar una idea, y genera sonido con la imagen sin coste extra.

Cómo compara esta página: las especificaciones y los precios salen del propio código del generador, así que coinciden con lo que se te cobra. Lo que cada modelo hace mejor viene de las notas de Kuaishou y de ByteDance, y lo indicamos siempre que las usamos. No hemos puntuado los modelos; los prompts de prueba de arriba te permiten juzgar con tus propios ojos.

03

Especificaciones en Imgveo, lado a lado

Lo que hace cada modelo hoy en nuestro generador. Una celda resaltada marca el lado más fuerte de esa fila.

CaracterísticaKling 4.0Seedance 2.5
Toma más largaHasta 30 segundosHasta 30 segundos
Primer y último fotogramaHasta 30 segundosHasta 30 segundos
Resolución720p, 1080p480p, 720p, 1080p
Relaciones de aspecto16:9, 9:16, 1:1, 21:916:9, 9:16, 1:1, 4:3, 3:4, 21:9
SonidoSin interruptor, un solo precioActivado por defecto, mismo precio con o sin él
Precio a 480pNo disponible21 créditos/s
Precio a 720p29 créditos/s47 créditos/s
Precio a 1080p43 créditos/s158 créditos/s

Ninguno de los dos modelos funciona en 4K en Imgveo. Si necesitas 4K, aquí Kling 3.0, Seedance 2.0 y Veo 3.1 tienen opciones 4K.

04

Dos caminos hacia un plano de 30 segundos

Las dos empresas subieron este año el límite de una toma de 15 a 30 segundos, y cada una describe esa duración extra a su manera.

Kling 4.0: fotogramas clave a lo largo de la toma

Las notas de Kuaishou describen hasta 10 fotogramas clave por toma, así que el modelo pasa por momentos fijados de antemano en su camino hacia el final. En Imgveo hoy fijas el primer y el último fotograma, con hasta 30 segundos entre ellos.

Seedance 2.5: una toma que luego se extiende

ByteDance describe 30 segundos en una sola pasada y después rondas de extensión que mantienen los personajes, el escenario y el ritmo, para vídeos de varios minutos. En Imgveo tienes la toma única, de hasta 30 segundos también con primer y último fotograma.

En Imgveo, los dos te dan una toma coherente de hasta 30 segundos. Elige por precio y sonido, y haz la prueba de toma larga de arriba para ver qué movimiento prefieres.

05

Referencias y edición

Los dos modelos pueden leer mucho más que una foto. ByteDance afirma que Seedance 2.5 acepta hasta 30 imágenes, 10 clips de vídeo y 10 clips de audio en una sola pasada, y que puede editar sonido e imagen en momentos concretos. Kuaishou afirma que Kling 4.0 lee hasta 15 imágenes, clips, elementos y voces, y que puede editar hasta 5 clips.

Nuestro generador todavía no admite esas referencias múltiples. En Imgveo, los dos modelos parten de texto, de una foto o de un primer y último fotograma.

06

Sonido

Seedance 2.5 genera el sonido y la imagen a la vez, y ByteDance afirma que ambos se mantienen sincronizados. En Imgveo el sonido está activado por defecto y el precio es el mismo si lo desactivas.

Kuaishou afirma que Kling 4.0 genera sonido de dos canales con una sincronización labial más precisa que la de Kling 3.0. En Imgveo, Kling 4.0 no tiene interruptor de sonido y tiene un solo precio. La prueba de diálogo de arriba es la forma más rápida de escuchar los dos por ti mismo.

07

Lo que cuesta cada clip

Cada cifra de abajo sale del mismo código que te cobra, así que cambia cuando cambian nuestros precios. Los clips fallidos se reembolsan.

29047010 s a 720p870141030 s a 720p430158010 s a 1080pKling 4.0Seedance 2.5
ClipKling 4.0 · 720pKling 4.0 · 1080pSeedance 2.5 · 480pSeedance 2.5 · 720pSeedance 2.5 · 1080p
5 segundos145215105235790
10 segundos2904302104701580
15 segundos4356453157052370
30 segundos870129063014104740

Los precios de Seedance 2.5 incluyen el sonido. Kling 4.0 no tiene nivel de 480p.

La diferencia crece con la resolución. A 720p, Seedance 2.5 cuesta 18 créditos por segundo más que Kling 4.0; a 1080p, 115 más. Por debajo, el nivel de 480p de Seedance 2.5 (21 créditos por segundo) no tiene equivalente en Kling 4.0, lo que lo convierte aquí en la forma más barata de probar una idea larga.

Todos los planes incluyen créditos, y cuanto mayor es el plan, más barato sale cada crédito. Ver planes

08

¿Cuál deberías usar?

Seis trabajos habituales y el modelo con el que empezaríamos en cada uno.

Una versión final en 1080p

Kling 4.0. A 43 créditos por segundo frente a 158, un clip de 10 segundos a 1080p cuesta 430 créditos en lugar de 1580.

Borradores de una idea larga

Seedance 2.5 a 480p, a 21 créditos por segundo. Ajusta el movimiento gastando poco y luego genera la versión final con cualquiera de los dos modelos.

Diálogo y sonido ambiente

Seedance 2.5, que genera el sonido con la imagen sin coste extra. Kling 4.0 no tiene interruptor de sonido en Imgveo.

Una prueba rápida a 720p

Kling 4.0 Flash a 17 créditos por segundo: hasta 20 segundos a partir de texto o de un primer fotograma.

Formatos de encuadre poco habituales

Seedance 2.5 ofrece 6 relaciones de aspecto, incluidas 4:3 y 3:4; Kling 4.0 ofrece 4.

Todavía no lo tienes claro

Prueba el mismo prompt en ambos a 720p durante 5 segundos: 145 créditos en Kling 4.0 y 235 en Seedance 2.5.

09

Kling 4.0 vs Seedance 2.5 — Preguntas frecuentes

10

Sigue comparando

Generador de vídeo con IA Kling 4.0La guía completa de Kling 4.0: modos, prompts y precios.Generador de video IA Seedance 2.5Tomas de 30 segundos con sonido, de 480p a 1080p.Kling 4.0 vs Kling 3.0Qué cambió entre las dos versiones de Kling.Kling 3.0 vs Seedance 2.0La generación anterior, lado a lado.

Fuentes: Kuaishou · Kling 4.0 · ByteDance Seed · Seedance 2.5

11

Prueba Kling 4.0 y Seedance 2.5 lado a lado

Mismo prompt, dos modelos, una página. Genera, cambia de modelo en el generador y quédate con el clip que más te guste.

Volver al generadorVer planes

Kling es una marca registrada de Kuaishou y Seedance es una marca registrada de ByteDance. Imgveo es una plataforma independiente y no está afiliada a ninguna de las dos empresas.