AI 影片點數全解析:5 個平台上一支影片的真實成本

每個 AI 影片平台賣給你的都是同一樣東西,只是名字不同。Pollo AI 賣點數,Higgsfield 賣點數,PixVerse 賣點數,Kling AI 賣點數,我們也賣點數。但這些點數,沒有任何兩個是等值的。

AI 影片點數的所有問題,一句話就講完了:點數是一種私人貨幣,每個平台都自己印鈔。 PixVerse 的一點只夠買不到一秒的畫面;Higgsfield 的一點約等於七分之一支影片;Pollo 的一點大約是一支 Kling 3 影片的三十分之一。不先換算貨幣就直接比方案價格,就像只看數字大小來比較日圓薪水和美元薪水。

這篇指南先教你匯率換算的方法,再用同一支參考影片在五個平台上逐一套用。所有數字都在 2026 年 9 月核對過:我們自己的數字直接取自 Studio 每次生成前即時顯示的點數價格,競品數字則來自它們當時公開的定價頁面。價格會變動,所以請把方法當作長期有效的工具,把數字當作一次快照。

AI 影片平台為什麼要用點數

大家很容易把點數當成一種話術,有時候確實是。但每個正規平台最後都走上這條路,背後有三個站得住腳的理由。

運算成本隨每個設定而改變

入門模型的 4 秒 480p 影片,和旗艦模型的 10 秒 4K 影片,真實運算成本可以相差五十倍以上。如果一律以「每支影片」定價,不是便宜的任務被多收錢,就是昂貴的任務讓平台賠本。有了點數,一張價目表就能隨解析度、長度、模型和音訊一起伸縮。

多個模型,一個錢包

多模型平台通常託管十幾個以上的影片模型,上游成本天差地遠。要讓你早上用同一份餘額跑快速草稿模型、中午再跑電影級模型,點數是唯一合理的做法。

對你不利的那一面

讓點數顯得公平的這份彈性,同時也讓它變得不透明。當計量單位是抽象的,有三件事就被藏起來了:一支影片實際折合多少美元、生成失敗時點數怎麼處理、沒用完的點數什麼時候會消失。本文接下來就把這三件事攤在陽光下。

The Credit Exchange Rate(點數匯率)方法

任何定價頁面,你只需要三個數字。頁面上其他的一切都是裝飾。

每點美元數。 方案價格除以每月點數,這就是匯率。以我們的 Starter 方案為例:$19.90 ÷ 1,500 = 每點 $0.0133。

每支影片點數。 不是首頁上那個最便宜的範例,而是你真正要做的那支影片,在你真正會用的等級、解析度、長度和音訊設定下的成本。

每支影片美元數。 把前兩個數字相乘。這是唯一能用來跨平台比較的數字,因為它用真金白銀衡量真實的產出。

做到這一步之後,再去核對兩項政策:生成失敗會不會退還點數,未使用的點數何時到期。這兩項政策動輒讓實際價格上下浮動 20% 到 40%,比大多數競爭方案之間的價差還大。

我們在每個平台上定價的參考影片

要比較五個平台,你需要一支在所有平台上都存在的影片,或至少是非常接近的等價物。我們的選擇是:

• 5 秒,最常見的社群短片長度
• 1080p,大多數人實際發布時使用的解析度
• 不生成音訊,因為音訊定價差異太大,值得單獨開一節來談
• Kling 3 等級的模型,因為五個平台裡有四個都提供,而且它是 2026 年搜尋量最高的模型

PixVerse 沒有託管 Kling,所以在 PixVerse 上我們以相同規格為它自家的旗艦模型定價,並且會明確標示。如果某個平台有多種 Kling 3 模式,我們以標準模式作為參考,並附註專業模式。

Imgveo 點數解析

先從我們自己開始,因為每個數字我們都能直接攤開,不需要估算。

方案

所有付費方案改為年繳都送兩個月。一次性點數包從 500 點 $10 到 7,000 點 $100 不等。

各等級每支影片的點數

以下數字和你在 Studio 按下「生成」之前看到的完全一樣。美元金額以 Starter 匯率計算。

所以我們的參考影片在 Kling 3 標準模式下要 50 點,約 $0.66;在 Kling 3 專業模式下要 65 點,約 $0.86。在 Business 方案上,這兩個數字分別降到 $0.42 和 $0.54。

失敗退還

如果生成因為技術原因失敗,點數會自動退回。你付的是交付出來的影片,而不是嘗試的次數。這件事比聽起來重要得多,下面會量化說明。

到期

訂閱點數在發放後 30 天到期,點數包的點數則在 90 天後到期。這兩個期限都清楚寫在定價頁面上,而不是埋在條款裡。

Pollo AI 點數解析

Pollo AI 是最常被拿來和我們比較的平台,因為它同樣把許多模型整合在一個錢包裡。

方案

依 2026 年 9 月的公開資訊,Pollo 的月繳方案為 Lite $15 含 300 點、Pro $29 含 800 點,另有 Ultra 等級 $129。免費方案每月提供少量點數,輸出帶浮水印。換算下來 Lite 約為 每點 $0.050,Pro 約為 每點 $0.036。

每支影片點數

Pollo 為每個模型分別定價,高階影片模型消耗點數很快。根據它自己公布的說明,300 點 Lite 點數大約可生成十支 Kling 3 影片,所以一支 Kling 3 影片的成本大約是 30 點。

每支影片美元數

以 30 點計算,參考影片在 Lite 上約 $1.50,在 Pro 上約 $1.09。Pollo 的單點價格和我們相比顯得很高,是因為它的點數是比較大的單位;匯率換算法會自動修正這一點。

退還與到期

Pollo 關於生成失敗和點數到期的公開政策,購買前請到它的定價頁面確認;這兩項在 2026 年都曾變動,第三方的整理也互相矛盾。

Higgsfield 點數解析

Higgsfield 是電影級預設效果的專家,除了 Seedance 和 Veo 之外也託管 Kling 3。

方案

2026 年 9 月的公開資訊顯示,Starter $19 含 270 點,Plus $59 含 1,200 點,Ultra $129 含 3,000 點;改為年繳後,較高的兩檔分別降到每月 $47 和 $99。換算下來分別是 每點 $0.070、$0.049 和 $0.043。另有從 80 點 $5 到 1,700 點 $80 的點數包,但僅開放給有效訂閱用戶。

每支影片點數

Higgsfield 自己的方案說明指出 Ultra 方案約可生成 428 支 Kling 3 影片,由此推算每支標準 Kling 3 影片約 7 點。這是本次比較中最便宜的 Kling 3 單價,所以在依賴它之前,值得先確認這個數字假設的是什麼解析度和長度。

每支影片美元數

以 7 點計算,參考影片在 Starter 上約 $0.49,在 Plus 上約 $0.34,在 Ultra 上約 $0.30。問題出在方案門檻:好價格只存在於 $59 和 $129 的方案上。

退還與到期

每月點數不會結轉,未使用的點數在每個計費週期歸零。生成失敗的處理方式沒有寫在定價頁面上,需要在應用程式內確認。

PixVerse 點數解析

PixVerse 跑的是自家的模型系列,而不是託管 Kling,所以這一列比較的是它的旗艦模型在相同規格下的成本。

方案

2026 年 9 月的定價顯示,Standard $8 含 1,200 點但上限 720p,Pro $24 含 6,000 點並支援 1080p,Premium $48 含 15,000 點,Ultra $149 含 25,000 點。換算下來分別是 每點 $0.0067、$0.004、$0.0032 和 $0.006。免費方案提供 90 點加上每日 60 點,但帶浮水印且解析度較低。

每支影片點數

PixVerse 按秒計費。它的 V6 模型在 1080p 含音訊時標示為每秒 23 點,所以一支 5 秒影片約為 115 點。無音訊的 1080p 影片會稍微少一些,但 PixVerse 的公開表格以含音訊的數字為主。

每支影片美元數

115 點在 Pro 上約為 $0.46,在 Premium 上約為 $0.37。注意 $8 的 Standard 方案根本做不出參考影片,因為它的輸出上限是 720p。

退還與到期

點數不會逐月結轉。生成失敗的退還政策需要在應用程式內確認。

Kling AI 點數解析

Kling AI 是模型開發者自己的應用程式,所以這是「同一個模型、不同平台」的基準線。

方案

2026 年 9 月的公開資訊顯示,免費等級每日 66 點;Standard 每月 $10(660 點,有時會出現首月 $6.99 的促銷價);Pro $37、Premier $92、Ultra $180。Standard 換算下來約為 每點 $0.015。

每支影片點數

Kling 自己的 3.0 使用指南列出:1080p 無音訊每秒 8 點,含原生音訊每秒 12 點。因此一支 5 秒無音訊的 1080p 影片是 40 點,同一支影片含音訊則是 60 點。

每支影片美元數

40 點在 Standard 上約為 $0.61。這是本次比較中在入門價方案上生成一支 Kling 3 影片最便宜的方式,模型自己的主場本來就該如此。

退還與到期

免費的每日點數當天到期,付費點數依計費週期歸零。Kling 對生成失敗的處理是該應用程式用戶評價中最常見的抱怨;在投入大額方案之前,請先確認目前的政策。

並排比較:一支影片到底多少錢

有三件事一眼就看得出來。

價差達到 5×。 同一支影片,依你在哪裡生成,價格從約 $0.30 到約 $1.50 不等。功能比較表從來不會告訴你這件事。

單點價格什麼都預測不了。 PixVerse 的點數最便宜,但每支影片的價格落在中段;Higgsfield 的點數最貴,但每支影片最便宜。只有換算後的數字才有意義。

在這支影片上我們不是最便宜的,我們也坦白承認。 Kling 自家應用程式比我們便宜五美分,Higgsfield 的頂級方案比我們便宜得更多。我們不同的地方在於:生成失敗自動退還點數、每個價格都在生成前先秀給你看、輸出永遠不加浮水印。下一節會說明,光是第一點就足以翻轉排名。

隱藏的成本倍數

上面那張表是標價。標價之上還疊著五個倍數,預算的真正走向是由它們決定的。

音訊

在大多數 Kling 系列等級上,開啟生成音訊都要加價。在我們的平台上,Kling 3 標準從 50 點漲到 70(+40%),Kling 3 專業從 65 漲到 95(+46%),Kling 2.6 則從 60 翻倍到 120。Kling 自家應用程式從每秒 8 點漲到 12(+50%)。Veo 3 的價格已包含音訊,而我們的 Seedance 2 和 Basic 等級也不為音訊額外收費。如果你反正要自己配旁白或音樂,就把音訊關掉,把差價省下來。

解析度與 4K

解析度是最陡的倍數。我們的 Basic 等級從 480p 的 20 點漲到 1080p 的 50 點,跳了 2.5×。Kling 3 從專業模式的 65 點漲到 4K 的 225 點,約 3.5×。PixVerse 最便宜的方案根本到不了 1080p。在每個平台上最省錢的紀律都一樣:低解析度打草稿,高解析度出成品,而且只為最後留下的那支出成品。

長度

在按秒計費的等級上,長度是完全線性的。10 秒影片的價格剛好是 5 秒影片的兩倍。聽起來理所當然,但這代表「再稍微做長一點」從來都不是小決定。

生成失敗

這是定價頁面絕口不提的倍數。如果平台扣住失敗任務的點數,你每支成功交付影片的真實成本就是標價除以成功率。成功率 80% 時,每支影片的成本是標價的 1.25×;70% 時是 1.43×。套回上面的表:一支 $0.61 的 Kling 影片,在 75% 的成功率下實際是 $0.81,比我們含退還的 $0.66 還貴。看起來比較便宜的平台,不一定真的比較便宜。

到期

到期前沒用掉的點數,會墊高你已經用掉的那些點數的單價。如果你買了 1,500 點,卻讓 300 點過期,你每一點實際多付了 25%。請依你真實的每月產量選擇方案,並優先選擇把到期期限清楚印出來、而不是藏起來的平台。

$20 能買幾支影片?

挑選方案時,反過來換算往往更實用。以下是在每個平台上大約 $20 的方案,能生成幾支無音訊的參考影片。

再加上失敗倍數,局面又會改變。如果某個平台不退還,而你每五支就有一支失敗,38 次嘗試就只剩 30 支可用影片,和一個會退還的平台從 30 次嘗試交付的數量完全一樣。這就是為什麼我們一直強調:該比較的是可用影片的支數,不是點數,甚至不是美元。

如果你想看這套算法更深入的版本,以及依用途劃分的預算,請看AI 影片到底要花多少錢。

60 秒看懂任何點數表

下次打開定價頁面,照下面的順序做,其餘一律略過:

1. 找到方案價格和每月點數。 相除,記下每點美元數。
2. 找你的影片,不是他們的。 找出你真正會用的模型、長度、解析度和音訊設定所對應的點數成本。如果頁面只放最便宜的範例,這本身就是一個訊號。
3. 相乘。 現在你有每支影片的美元數了。跨平台就只比這個數字,其他都不用比。
4. 在頁面上搜尋「失敗」和「到期」。 如果兩個詞都找不到,就先做最壞的打算,直到客服告訴你不是這樣。
5. 檢查門檻。 便宜的費率是不是只在 $129 的方案才有?入門方案的解析度上限是不是低於你發布時用的解析度?一個你負擔不起、解鎖不了的好單價,不算好單價。

就這樣。拿計算機算兩分鐘,勝過花一個下午比較功能清單,而且這也是我們內部訂自己價格時用的同一套方法。

常見問題

AI 影片生成器裡的點數是什麼?

點數是平台專屬的消費單位,會隨著一次生成的成本高低而變動。更長、更高解析度、更高等級以及開啟音訊的影片會消耗更多點數。因為每個平台都自行定義點數,比較它們的唯一方法就是換算成每支影片的美元數。

一支 5 秒影片要多少點?

以規格相近的 1080p 影片來說,從 Higgsfield 的約 7 點到 PixVerse 的約 115 點不等,但在乘上各平台的單點價格之前,這說明不了任何事。換算成美元,同一支影片在本文比較的五個平台上大約從 $0.30 到 $1.50 不等(截至 2026 年 9 月)。

AI 影片點數會到期嗎?

幾乎在每個平台上都會。訂閱點數通常依計費週期歸零;在 Imgveo 上有效期為 30 天,一次性點數包的點數有效期為 90 天。免費的每日點數通常當天到期。在購買超過一個月用量的點數之前,務必先看清楚到期期限。

生成失敗會退還點數嗎?

要看平台,而且這對你真實成本的影響比大多數折扣都大。Imgveo 會自動退還失敗的生成。好幾家競品在定價頁面上沒有說明政策,而 Kling AI 對失敗任務的處理則是用戶評價中常見的抱怨。如果某個平台扣住失敗任務的點數,就用它的標價除以成功率,才是真實價格。

訂閱比點數包便宜嗎?

以每點來算,訂閱幾乎總是比較便宜:在 Imgveo 上,Starter 的點數每點 $0.0133,而 $10 的點數包換算下來是每點 $0.02。當你的用量不固定時,點數包比較划算,因為它到期較晚(這裡是 90 天)而且不會自動續約。常見的搭配是:依基本用量訂閱一個方案,用量大的月份再加買一包點數。

哪個 AI 影片平台的點數最便宜?

點數最便宜和影片最便宜是兩個不同的問題。PixVerse 的單點最便宜,但以標價來看,Higgsfield 的頂級方案和 Kling AI 自家應用程式做出的 Kling 3 影片最便宜。一旦把自動退還和你真正負擔得起的方案算進去,Imgveo 的 Kling 3 標準模式約 $0.66,和領先者只差幾美分,而且沒有任何隱藏倍數。

結論

點數不是敵人,不透明的點數才是。本次比較中的每個平台都可以用三步驟公平定價:每點美元數、每支影片點數、每支影片美元數。用你真正要做的影片算一次,行銷雜訊就消失了。

以我們自己的數字來說,一支 5 秒 1080p 的 Kling 3 影片在 Starter 方案約 $0.66,在 Business 約 $0.42;每個價格都在生成前顯示,失敗任務自動退還,輸出一律不加浮水印。如果你寧願親眼看也不想讀文字,打開 Studio,把滑鼠移到任一等級上,點數成本就在那裡。或者到定價頁面比較各個方案。

---

延伸閱讀:AI 影片到底要花多少錢?以可用影片支數計算、2026 年 11 個最佳 Sora 替代方案,以及我們的 Pollo AI 替代方案比較。如果你正在考慮換平台,先看10 個最佳 Kling AI 替代方案。零預算起步?看無浮水印的免費 AI 影片生成器。想做超過 10 秒的影片?看如何製作更長的 AI 影片。需要有聲音的影片,看最佳原生音訊 AI 影片生成器。