Sora 關閉之後,這些是最好的 Sora 替代方案
OpenAI 在 2026 年春天終止了 Sora。如果你正在尋找 Sora 的替代方案,先給出簡短答案:Veo 3.1 是最接近的替代者,Kling 3.0 是電影級動態畫面的最佳性價比之選,Seedance 2.0 則是竄升最快的挑戰者。這三款——加上 Hailuo 與 Wan——都能在 Imgveo 的同一個工作區中執行,無需邀請碼,也不用排隊等候。
最後更新: 2026-07-13
最接近 Sora
Veo 3.1——原生音訊、最高 4K,提示詞還原度最像 Sora
最佳性價比
Kling 3.0——電影級動態物理,每秒 10 點起
竄升新星
Seedance 2.0——導演級多鏡頭控制,定價極具競爭力
Sora 發生了什麼事?時間軸與關鍵日期
Sora 並不是悄悄消失的。OpenAI 在 2026 年分三個階段結束了這項產品,如果你的舊帳號裡還存有影片,每個日期都很重要。
3 月 25 日:正式宣布
OpenAI 於 2026 年 3 月 25 日宣布終止 Sora。TechCrunch 的報導把這筆帳算得很清楚:這項服務每天燒掉約 100 萬美元,而總營收僅約 210 萬美元。
活躍使用者已從高峰期約 100 萬人跌到不足 50 萬。在計畫中的 IPO 之前,OpenAI 砍掉了這個虧損業務,把運算資源轉移到更能獲利的產品上。
4 月 26 日:App 與網站熄燈
面向消費者的產品——Sora 網站與行動 App——於 2026 年 4 月 26 日下線。從那天起,任何人都無法再註冊、登入或用 Sora 生成新影片。
訂閱每月 $200 Pro 方案的既有用戶,透過 2026 年 6 月開放的退款窗口獲得了按比例退款。
9 月 24 日:API 落幕
Sora API 會為既有整合持續運作到 2026 年 9 月 24 日,之後徹底終止。存放在舊帳號中的影片,在服務結束前可透過 OpenAI 官方的停運頁面匯出。
在那之後,剩餘資料將被永久刪除。如果你還有作品鎖在 Sora 裡,匯出應該是任何遷移計畫的第一步。
資料來源: TechCrunch · The Decoder · OpenAI Help Center
為什麼創作者早就在離開 Sora
關閉只是最後一擊,尋找 Sora 替代方案的浪潮早在 2026 年 3 月之前就開始了。產品還在運作時,三個痛點就不斷把創作者往外推——每一個都值得弄清楚,因為最好的替代方案,就是能解決把你逼走的那個具體問題的工具。
"第一天就註冊了,始終沒收到邀請。花 $80 買了一組碼——結果是假的。"
邀請碼樂透
Sora 上線時採用了一套始終無法擴充的邀請制。據報導,等候名單超過 1,500 萬人,App Store 上的大多數負評都是註冊後遲遲拿不到使用權限的用戶留下的一星評價。
隨之而來的是邀請碼灰色市場,買家為一組碼付出 $50 到 $500——據估計其中 80% 是詐騙。這一切如今都不必再擔心:本頁的每一款替代方案今天都開放註冊。
內容審核矯枉過正
Sora 的安全過濾器出了名的動輒觸發。包含 "battle" 這類字詞的無害提示詞經常被封鎖,甚至出現了專門教人如何改寫提示詞繞過過濾器的完整教學。
現代替代方案只會攔截真正違反政策的內容,不會對日常創作用語亂貼標籤,動作場面、運動片段和戲劇化橋段都能正常生成。
價格與地區限制
Sora Pro 每月 $200,而且產品實際上僅限美國的 iOS 用戶使用。世界上大多數地區從未獲得官方使用權限。
下面的每一款替代方案都能在一般網頁瀏覽器中於全球使用,完全的新手也可以從免費方案起步,而不是一開始就付三位數的訂閱費。
2026 年 10 大最佳 Sora 替代方案比較
我們每天都用這些模型進行生成,因此下表反映的是真實的產品表現與真實的點數價格——而不是廠商的行銷話術。前五款在 Imgveo 上原生執行;其餘幾款也是可靠的工具,但需要另外訂閱。
| 模型 | 最高解析度 | 最長片長 | 原生音訊 | 成本範例 | 最適合 |
|---|---|---|---|---|---|
| Veo 3.1 | 4K | 每段 8 秒 | 支援 | 50 點(Fast,720p,8 秒) | 類 Sora 的真實感與聲音 |
| Kling 3.0 | 4K | 10 秒 | 支援 | 50 點(Std,5 秒) | 低預算的電影級動態 |
| Seedance 2.0 | 1080p | 10 秒 | 支援 | 60 點(480p,5 秒) | 多鏡頭、導演級控制 |
| Hailuo 2.3 | 1080p | 10 秒 | 不支援 | 25 點(768p,6 秒) | 最便宜的優質片段 |
| Wan 2.7 | 1080p | 10 秒 | 不支援 | 50 點(720p,5 秒) | 彈性的按秒計價 |
| Runway Gen-4 | 4K | 16 秒 | 不支援 | 需另外訂閱 | 剪輯密集的工作流程 |
| Luma Dream Machine | 1080p | 10 秒 | 不支援 | 需另外訂閱 | 快速社群短片 |
| Pika 2.5 | 1080p | 10 秒 | 不支援 | 需另外訂閱 | 趣味特效 |
| PixVerse V6 | 1080p | 8 秒 | 支援 | 獨立 App | 病毒式模板特效 |
| Hedra | 1080p | 60 秒以上 | 支援 | 需另外訂閱 | 會說話的虛擬人像 |
點數價格為 Imgveo 的即時費率。一份 Starter 方案($19.90/月)含 1,500 點。
我們如何實測這些 Sora 替代方案
這不是一份靠新聞稿拼湊出來的清單。本次比較的十款模型中有五款託管在 Imgveo 上,這代表我們每天都在正式環境中執行它們,清楚每個模型對真實提示詞會回傳什麼——包括失敗的案例。
為了撰寫本指南,我們在每個託管模型上執行了同一組提示詞:一段對話場景、一個快速動作鏡頭、一個產品特寫和一段風格化動畫。全文引用的點數成本與我們自己的用戶支付的即時費率完全相同,直接取自平台的計價引擎,而非依廠商頁面估算。
至於我們未託管的五款模型——Runway、Luma、Pika、PixVerse 和 Hedra——我們依據其公開規格與目前的社群共識,並在涉及之處如實說明。
Veo 3.1——最接近 Sora 的選擇
如果你喜歡 Sora 的提示詞還原度與物理真實感,Veo 3.1 就是最自然的落腳點。它生成 8 秒片段並附原生音訊——對白、環境音與音效和畫面一起渲染,而這正是 Sora 的招牌絕活。
輸出從 720p 一路延伸到真 4K,Lite、Fast、Quality 三種版本讓你在成本與精緻度之間自由取捨。多數前 Sora 創作者發現,舊提示詞幾乎不需改寫就能直接使用。
一個實用的遷移訣竅:Veo 3.1 對 Sora 用戶習慣撰寫的結構化、句子式提示詞反應很好。保留你的「主體-動作-鏡頭」句式,再明確加上一句想要的音訊描述,第一次渲染通常就能接近預期。
價格
每段 8 秒片段從 25 點(Lite,720p)到 Fast 的 50 點——$19.90 的 Starter 方案約可生成 30 段 Fast 片段。4K 依版本不同,每段 180–420 點。
最適合
帶聲音的寫實場景、產品影片,以及任何想從 Sora 走最短遷移路徑的人。
Kling 3.0——同價位最佳動態品質
Kling 3.0 是社群在動態物理方面一致排名第一的模型:武打編排、布料、水體和快速運鏡都能維持穩定,而其他模型往往會糊成一片。
它提供 Standard、Pro 與真 4K 模式,可選音訊,片長最多 10 秒——比 Veo 固定的 8 秒還多兩秒。
Kling 落後於 Veo 的地方在對白:它的音訊模式處理環境音與音效很出色,但對嘴的語音並非強項。如果片段需要說話的主體,就用 Veo 3.1 生成;而一切會動的東西,Kling 3.0 都是性價比的標竿。
價格
Standard 模式不含音訊每秒 10 點起——一段 5 秒片段 50 點。Pro 每秒 13 點,4K 固定每秒 45 點。
最適合
動作密集的鏡頭、舞蹈與運動動態,以及想要電影級輸出又不想付 Veo Quality 級價格的創作者。
Seedance 2.0——快速崛起的導演工具
Seedance 2.0 在 2026 年各大替代方案排行榜上的攀升速度超越任何其他模型。它的強項是控制力:多鏡頭序列、參考輸入與同步音訊,給它配備的是一整套導演工具箱,而不是一台吃角子老虎機。
在多個電影級情境中,社群測試對 Seedance 2.0 輸出的評價甚至高於後期的 Sora 2——而價格只是零頭。
Seedance 也接受參考輸入——餵給它一張靜態圖片,它就能讓主體動起來並保持高度一致性。曾從舊影片匯出畫格的前 Sora 用戶,正好可以走這條路徑逐個鏡頭重建場景。
價格
按秒計價從 12 點起(480p);720p 每秒 25 點。一段 5 秒 480p 草稿只需 60 點,讓迭代成本極低。
最適合
敘事導向的鏡頭序列、預覽(previz),以及在敲定最終渲染前反覆嘗試多個版本的創作者。
預算之選:Hailuo 2.3 與 Wan 2.7
並非每段片段都需要旗艦模型。Hailuo 2.3 從 25 點起就能輸出乾淨的 768p 片段——填滿分鏡腳本的最便宜方式——其 Pro 版本則以 60 點達到清晰的 1080p。
Wan 2.7 嚴格按秒計費(720p 每秒 10 點),讓 4–5 秒的社群短片便宜得驚人,需要時還能升到 1080p。
一個實務上很有效的工作流程:先用 Hailuo 以每段 25 點把整個序列鋪出來,看完粗剪後,只把撐起整部作品的那兩三個鏡頭拿到 Kling 3.0 或 Veo 3.1 重新渲染。最終品質與全旗艦渲染難以分辨,花費卻只是零頭。
價格
Hailuo:每段 25–70 點,依版本與長度而定。Wan:720p/1080p 每秒 10–15 點。
最適合
大量打草稿、社群內容產線,以及把每月點數預算發揮到極限。
如何選對 Sora 的替代方案
不存在唯一最佳的 Sora 替代方案——只有每種任務各自的最佳模型。三個問題就能快速解決大多數選擇。
在做社群媒體短影片?
先用 Hailuo 2.3 或 Wan 2.7 衝量,把 Kling 3.0 留給主打片段。三者都原生支援 9:16 直式輸出,按秒計價讓每日發文的排程也負擔得起。
追求電影級品質?
Veo 3.1 Quality 與 Kling 3.0 4K 是兩道天花板。聲音設計重要時用 Veo——它的原生音訊仍是市面上最像 Sora 的功能——複雜動態才是主角時用 Kling。
預算有限?
先在 Seedance 2.0 或 Hailuo 上用低解析度打草稿,選出最佳版本,再以高解析度渲染一次。「便宜迭代、昂貴收尾」通常能把專案成本砍掉一半以上。
如果還是拿不定主意,就用實證的方式做決定:拿一條對你的工作最重要的提示詞,在兩個候選模型上並排生成,讓輸出結果自己說話。在一個託管全部五款模型的平台上,這個實驗只花幾段片段的點數,幾分鐘就能解決讀一週評測也定不下來的問題。
從 Sora 遷移:3 步驟保住你的作品
離開一個已經停止的平台,重點在於什麼都不要弄丟。這是我們推薦給每位前 Sora 用戶的清單,而第一步有硬性截止日期。
硬性截止:匯出功能僅在 API 於 2026 年 9 月 24 日終止前可用。此後,OpenAI 會永久刪除剩餘資料。
你的舊提示詞仍然有價值——大多數只需稍作修改就能移到 Veo 3.1 或 Kling 3.0 上使用。從舊 Sora 影片匯出的畫格也是絕佳的起始圖片:上傳一張到圖片轉影片,就能以 Sora 從未提供過的更高解析度重新生成那個場景。 Imgveo 上的全部影片模型
一個平台,取代五份訂閱
每一份 Sora 替代方案清單都有個現實問題:名列前茅的選手分屬五家不同公司。用傳統方式逐一測試,意味著五次註冊、五份訂閱,以及五套在不同日期到期的點數。
Imgveo 把 Veo 3.1、Kling 3.0、Seedance 2.0、Hailuo 2.3 和 Wan 2.7 託管在同一個工作室裡,共用同一個點數池。提示詞只需輸入一次,就能在兩個模型上並排執行,只為實際生成的內容付費——沒有邀請碼、沒有地區限制,還有免費方案可以起步。
Sora 替代方案——常見問題
在同一個工作室試遍所有 Sora 替代方案
Veo 3.1、Kling 3.0、Seedance 2.0、Hailuo 2.3 和 Wan 2.7——一個工作區、一個點數池、零邀請碼。免費開始,幾分鐘內完成你的第一次並排比較。