LogoImgveo AI
  • 首頁
  • Studio 工作台
  • AI 音樂
  • 定價
  • 部落格
LogoImgveo AI

用文字、圖片和首尾幀建立 AI 影片。

Email
AI 影片工具
  • 全能 AI 生成器
  • AI 影片特效
  • AI 影片生成器
  • 文字轉影片
  • 圖片轉影片
  • 首尾影格
  • AI 產品影片生成器
  • 影片放大
  • AI 對嘴
  • AI 照片說話
  • AI 音樂生成器
  • AI 擁抱影片生成器
  • AI 接吻影片生成器
  • AI 跳舞影片生成器
  • AI 打架影片生成器
  • AI 地球拉遠
  • AI 擠壓特效
  • AI握手生成器
AI 圖像工具
  • AI 文生圖
  • AI 大頭照
  • AI 動漫
  • AI 商品照
  • AI 角色生成器
  • AI 寶寶生成器
  • AI 圖像編輯器
  • AI 換衣服
  • AI 增肌產生器
  • AI 公仔生成器
  • AI 絨毛玩偶生成器
  • 圖片放大
  • 圖片去背
  • 圖片分層
  • AI 室內設計
影片模型
  • Seedance 2
  • Seedance 2.5
  • Kling 2.6
  • Kling 3.0
  • Kling 4.0
  • Veo 3.1
  • Hailuo 3
  • Hailuo 2.3
  • Wan 3.0
  • Grok Imagine
  • Wan 2.7
圖像模型
  • GPT Image 1.5
  • GPT Image 2
  • GPT Image 2.5
  • Nano Banana
  • Nano Banana 2
  • Nano Banana Pro
  • Seedream 5.0
  • Seedream 5.5
  • FLUX.2
  • Qwen Image 3.0
  • Z-Image
  • 全部 AI 模型
模型比較
  • Veo 3.1 比較 Kling 3.0
  • Seedance 2.0 比較 Veo 3.1
  • Nano Banana 2 比較 Seedream
  • Veo 3 比較 Kling 3 比較 Seedance 2
  • Kling 3 比較 Seedance 2
  • Kling 4.0 比較 Kling 3.0
  • Kling 4.0 比較 Seedance 2.5
  • GPT Image 2.5 比較 Nano Banana Pro
  • Sora 替代方案
  • Pollo AI 替代方案
公司
  • 關於我們
  • 聯繫我們
  • 部落格
  • 定價
  • 隱私政策
  • 服務條款
© 2026 Imgveo AI All Rights Reserved.
Kling 4.0Kling 3.0VS

Kling 4.0 vs Kling 3.0

Kling 4.0 單一鏡頭最長 30 秒;Kling 3.0 最長 15 秒,但每秒比較便宜。就在本頁用同一段提示詞兩款各跑一次。

更新於 2026-11-12

AI生成內容
可商用
高清1080P輸出
01

同一段提示詞,兩款都跑一次

下面每段提示詞都是為了呈現一項差異而設計。載入後先生成一次,再在生成器裡切換模型生成一次。每次生成的費用會顯示在按鈕上。

01

快速動作

測試重點: Kuaishou 表示,Kling 4.0 在快速動作和運鏡時畫面更穩。注意騎士和飛快掠過的樹木。

文字轉影片 · 5 秒

提示詞: A mountain biker races down a rocky forest trail, the camera follows close behind at speed, dust and leaves fly past, handheld action shot

02

一鏡到底

測試重點: 兩款模型都做得到的最長長度。確認鏡頭是否一氣呵成,一路推到露台。

文字轉影片 · 15 秒

提示詞: One continuous shot with no cuts: a waiter carries a tray through a busy restaurant kitchen, pushes through the swinging doors, crosses the dining room and steps onto a sunny terrace, the camera follows behind

03

產品旋轉

測試重點: 考驗旋轉物體上的小細節。看馬克杯轉動時,杯身上畫的魚是否始終一致。

文字轉影片 · 10 秒

提示詞: A ceramic coffee mug with a hand-painted blue fish turns slowly on a wooden table, soft window light, close-up, the painted pattern stays sharp as it rotates

04

對著鏡頭說話

測試重點: 考驗說話和嘴型。Kling 3.0 有聲音開關,這段請把它打開。Kling 4.0 在 Imgveo 上沒有這個開關。

文字轉影片 · 5 秒

提示詞: A woman in a bright kitchen looks into the camera and says: "Okay, this is the easiest pasta you will ever make." Natural voice, warm light, medium close-up

02

Kling 4.0 vs Kling 3.0:快速結論

Kling 4.0

要長鏡頭和長轉場就選它

  • 單一鏡頭最長 30 秒;Kling 3.0 最長 15 秒
  • 首尾幀影片最長 30 秒,而非 5 秒
  • 21:9 畫面,適合寬銀幕的電影感鏡頭
  • Kling 4.0 Flash 可用來做更便宜的 720p 草稿,17 點數/秒

Kling 3.0

預算有限、做短片就選它

  • Std 模式 14 點數/秒,Kling 4.0 在 720p 下則是 29
  • 在 Imgveo 上有 4K 模式,這裡的 Kling 4.0 則沒有
  • 有聲音開關:關掉就更省
  • 一樣有三種起始方式:文字、一張照片或首尾幀

如果影片超過 15 秒,或從首幀到尾幀的轉場需要 5 秒以上,就用 Kling 4.0:Kling 3.0 做不到。更短的影片,Kling 3.0 依然是好模型,每秒也比較便宜:Std 模式 14 點數,Kling 4.0 在 720p 下則是 29。Kling 4.0 Flash 介於兩者之間,為 17。

本頁的比較方式:規格和價格直接取自生成器本身的程式碼,與你實際支付的費用一致。各模型的強項來自 Kuaishou 發布的 Kling 4.0 說明,凡是引用之處都會註明。我們沒有替模型打分數;上方的測試提示詞讓你親眼判斷。

03

Imgveo 上的規格比較

兩款模型目前在我們生成器中能做到的事。標示出的格子代表該列中較強的一方。

功能Kling 4.0Kling 3.0
最長單一鏡頭30 秒15 秒
首尾幀最長 30 秒最長 5 秒
解析度720p, 1080p720p(Std)、1080p(Pro)、4K
畫面比例16:9, 9:16, 1:1, 21:91:1, 16:9, 9:16
聲音沒有開關,單一價格有開關;開啟聲音較貴
720p 價格29 點數/秒14 點數/秒(Std)
1080p 價格43 點數/秒18 點數/秒(Pro)
4K不提供67 點數/秒

Kling 4.0 另有 Kling 4.0 Flash 版本:僅限 720p,最長 20 秒,每秒 17 點數。

04

Kuaishou 在 Kling 4.0 改了什麼

Kuaishou 發布了自家的 Kling 4.0 與 3.0 比較。以下逐項列出每個變化,以及目前能否在 Imgveo 上使用。

變化Kling 3.0Kling 4.0在 Imgveo 上
單一鏡頭3–15 秒3–30 秒可以,最長 30 秒
關鍵幀首尾幀最多 10 個關鍵幀首尾幀,最長 30 秒
參考素材最多 7 張圖片或元素最多 15 個圖片、影片片段、元素和人聲尚未支援
聲音單聲道,5 種語言立體聲,口型更精準,支援更多語言Kling 4.0 沒有聲音開關
動態範圍8 位元 SDR1080p 和 4K 下為 10 位元 HDR沒有 HDR 選項
畫面比例16:9, 9:16, 1:1新增 21:9可以,限文字轉影片
剪輯編修—最多可編修 5 段影片,總長 30 秒尚未支援

Kuaishou 自家應用程式提供 4K、HDR 和最多 10 個關鍵幀。實際能用到哪些功能,要看你在哪裡執行模型:在 Imgveo 上,Kling 4.0 支援 720p 和 1080p。

資料來源:Kuaishou 於 2026 年 9 月發布的 Kling 4.0 與 3.0 比較。 查看 Kuaishou 的比較說明

05

15 秒的極限

Kling 3.0 單段影片最長 15 秒。大多數社群短影音夠用,但緩慢的揭示、完整的產品旋轉,或在空間中穿梭的鏡頭,常常需要更長時間。把兩段接起來又會留下接縫:光線、臉孔或攝影機高度會在剪接點突然改變。

Kling 4.0 一次最長可生成 30 秒,整段運鏡維持一致的畫面風格。一段 30 秒的影片在 720p 下需要 870 點數,在 1080p 下需要 1,290 點數。

Kling 4.0
30 秒
Kling 4.0 Flash
20 秒
Kling 3.0
15 秒
06

首尾幀:5 秒 vs 30 秒

兩款模型都能從一張圖開始、在另一張圖結束,並補上中間的動態。在 Imgveo 上,Kling 3.0 的這段轉場最長 5 秒,Kling 4.0 則可達 30 秒。

這對前後對比的揭曉、由白天轉入黑夜,或產品必須停在精準姿勢的鏡頭都很重要。只有短短幾秒,變化會顯得倉促;時間更充裕,模型就能用自然的節奏移動鏡頭和主體。

小提醒:首尾兩幀請使用相同的畫面比例。Kling 4.0 會依首幀決定影片的畫面比例。

07

每段影片要花多少

以下每個數字都來自實際向你收費的同一套程式碼,我們調整價格時也會跟著更新。生成失敗的影片會退還點數。

145705 秒 · 720p29014010 秒 · 720p64527015 秒 · 1080pKling 4.0Kling 3.0
片段Kling 4.0 · 720pKling 4.0 · 1080pKling 3.0 · StdKling 3.0 · ProKling 4.0 Flash
5 秒14521570 (100)90 (135)85
10 秒290430140 (200)180 (270)170
15 秒435645210 (300)270 (405)255
30 秒8701,290———

Kling 3.0 括號內為開啟聲音的價格。Kling 4.0 沒有聲音開關,所以只有一個價格。

隨便看哪一列,規律都很清楚:同樣解析度下,即使開啟聲音,Kling 3.0 也比 Kling 4.0 便宜。只有需要 Kling 4.0 獨有的能力時,才值得為它付費:超過 15 秒、更長的轉場,或 21:9 畫面。

每個方案都附點數,方案越大,每點越便宜。 查看方案

08

這些情況,Kling 3.0 仍是更好的選擇

Kling 4.0 比較新,但新不一定是影片真正需要的。以下幾種情況,Kling 3.0 更勝一籌。

社群短影音

5 到 10 秒的 720p 影片,Kling 3.0 Std 每秒 14 點數,Kling 4.0 則是 29。做一整週的草稿,價差就很可觀。

4K 交件

Kling 3.0 在 Imgveo 上有 4K 模式,每秒 67 點數。Kling 4.0 在這裡支援 720p 和 1080p。

無聲空景素材

打算後製再配樂?把 Kling 3.0 的聲音關掉,用較低的費率計費。

延續既有風格

如果系列作品是用 Kling 3.0 做的,繼續用它,每一集的畫面風格都能維持一致。

09

Kling 4.0 還是 Kling 4.0 Flash?

Flash 是 Kling 4.0 更快、更便宜的版本。兩者的分工如下。

Kling 4.0

29–43 點數/秒

720p 或 1080p,最長 30 秒,三種模式都有,包括首尾幀。適合產出成品。

Kling 4.0 Flash

17 點數/秒

僅限 720p,最長 20 秒,可從文字或首幀生成(不支援尾幀)。適合在正式生成前先測試點子。

10

Kling 4.0 vs Kling 3.0:常見問題

11

繼續比較

Kling 4.0 AI 影片生成器完整的 Kling 4.0 指南:模式、提示詞和價格。Kling 3.0 AI 影片生成器Std、Pro 和 4K 模式,聲音可開可關。Kling 4.0 vs Seedance 2.5兩款 30 秒模型的並排比較。全部 AI 模型所有影片和圖像模型,附即時價格。

資料來源: Kuaishou · Kling 4.0 vs 3.0

12

並排執行 Kling 4.0 與 Kling 3.0

同一段提示詞,兩款模型,一個頁面。先生成,再在生成器裡切換模型,留下你喜歡的那段。

回到生成器查看方案

Kling 是 Kuaishou 的商標。Imgveo 為獨立平台,與 Kuaishou 沒有任何關聯。